Доклад: Коммунистический Китай имел полный контроль над “Расследованием” W. H. O. в Ухане

The Wall Street Journal (WSJ) в среду опубликовала разоблачение “расследования” Всемирной Организации Здравоохранения (W. H. O.) происхождения коронавируса.

https://www.breitbart.com/national-security/2021/03/18/report-china-total-control-w-h-o-investigation-wuhan/

Согласно отчету WSJ, Коммунистическое Китайское правительство имело почти полный контроль над визитом W. H. O. в Ухань, от решения, кто может быть в команде, до диктовки того, что приглашенным ученым было разрешено видеть. Правительство также заставило команду W. H. O. следить за Коммунистической Китайской политической пропагандой вместо того, чтобы серьезно копаться в первых днях пандемии.

WSJ заявила, что обнаружила “свежие подробности о формировании команды и ограничениях, которые показывают, как мало у нее было сил для проведения тщательного, беспристрастного расследования – и ставят под сомнение ясность, которую, по-видимому, обеспечивали ее выводы.”

WSJ подробно описала шокирующую степень контроля Пекина над запоздалым расследованием, которое, наконец, произошло в январе и феврале 2021 года – вплоть до того, что Коммунистическим Китайским оперативникам было разрешено “просмотреть” окончательный отчет W. H. O. и “внести возможные изменения”, прежде чем он будет опубликован на следующей неделе.

Расследование было немного второстепенным с самого начала, поскольку было широко известно, чтоКоммунистическая партия Китая уже дезинфицировала уханьский рынок морепродуктов, где вирус, как предполагается, перескочил от животных к людям, и Коммунистические Китайские чиновники явно лгали о проблеме живых животных, которые могли быть переносчиками болезней, продаваемых там. WSJ включила фотографию толпы уборщиков в костюмах для тела, деловито уничтожающих все доказательства, которые следователи действительно должны были увидеть в марте 2020 года, почти за год до того, как следователи наконец добрались туда.

Американские официальные лица сообщили следователям Журнала, что КПК изо всех сил старалась задержать расследование как можно дольше, придираясь к “каждой запятой” в резолюции W. H. O., чтобы санкционировать его.

То, что они подготовили, было “техническим заданием”, которое сохраняло политическую фикцию Коммунистического Китая о том, что коронавирус мог прийти из другой страны, не требуя инспекций лабораторий КПК, отказываясь упоминать о возможности того, что коронавирус КПК пришел из лабораторииКПК, и давая КПК “право вето на то, кто присоединится к команде”.”

КПК использовал эту власть, чтобы гарантировать, что единственным американцем в команде был доктор Питер Дасзак, признанный эксперт по зоонозным вирусам, который возглавляет некоммерческую организацию, финансирующую исследования в Уханьском институте вирусологии, той самой лаборатории, которую США и другие спецслужбы подозревают в истинном происхождении коронавируса КПК.

Даже такого уровня права вето было недостаточно для Коммунистической партии Китая (КПК), потому что она заблокировала двух следователей W. H. O. в последнюю минуту в январе с ложными обвинениями, что они дали положительный результат на коронавирус. 13 следователей, которые наконец добрались до Уханя, были заперты в карантине на две недели, а затем, как сообщается, контролировались КПК, как лабораторные мыши, как только их работа наконец началась:

28 января, через год после встречи генерального директора ВОЗ с председателем Си, они получили разрешение начать полевые поездки и личные встречи с Коммунистическими Китайскими коллегами. В течение оставшейся части поездки они были ограничены в основном одной частью отеля из—за более строгих карантинных правил и вынуждены питаться отдельно от Коммунистических Китайских коллег-предотвращение неформальных разговоров, которые, по словам членов команды, часто были наиболее плодотворными в таких усилиях. Их контакт с кем-либо вне команды был ограничен.

Вскоре иностранным чиновникам и ученым, следившим за миссией, стало очевидно, что маршрут группы был частично разработан для того, чтобы поддержать официальную версию Коммунистического Китая о том, что правительство быстро приступило к борьбе с вирусом. Первый визит команды был в больницу, где они встретились с врачом, которого Пекин чествовал как первого, кто поднял тревогу по официальным каналам о вспышке неизвестной пневмонии. На следующий день, после очередного визита в больницу, команда отправилась на выставку, посвященную ранней “решительной победе” Коммунистических Китайских властей в борьбе с вирусом, отдавая дань уважения руководству президента Си.

– Люди думают, что можно просто вальсировать в любую страну и говорить: “Я хочу посмотреть книги”. Я не думаю, что дипломатия работает таким образом”, – сказал член австралийской команды W. H. O. Доминик Дуайер.

Сценический визит У. Х. О. действительно включал в себя некоторые достоверные научные исследования, но кульминацией его стал скандал, настолько огромный, что он потряс даже деликатно дипломатичную Всемирную Организацию Здравоохранения и администрацию Байдена, которая была полна решимости восстановить отношения с Пекином. КПК отказался передать ценные исходные данные, включая медицинские записи и образцы, датируемые первыми днями вспышки коронавируса.

КПК попросили W. H. O. поверить им на слово в том, что произошло в Ухане и вокруг него год назад, представив им законченный “анализ” из Коммунистических Китайских источников и отказавшись дать им увидеть исходные данные.

WSJ в среду раскрыла несколько ранее неизвестных или преуменьшенных деталей этой каменной стены КПК: КПК не выполнили “некоторые краткосрочные задачи, на которые надеялась команда, включая детальное изучение образцов крови до декабря 2019 года и составление окончательного списка животных, проданных на рынке Хуанань”, и половина Коммунистической Китайской команды, представившей свой “анализ” W. H. O., были политическими оперативниками, а не учеными.

Кое – что из этого Коммунистического Китайского “анализа” было в придачу еще и до боли очевидной ложью. Некоторые из исходных данных, скрытых от команды W. H. O., касались того, сколько людей было госпитализировано в районе Уханя с симптомами, похожими на коронавирус, до декабря 2019 года, официального начала вспышки. КПК утверждали, что таких пациентов было всего 92, и ни у одного из них не было положительного теста на антитела, но они не проверяли антитела до тех пор, пока “за несколько недель до прибытия команды”, когда их образцы были старше года, а самые четкие симптомы коронавируса КПК настолько распространены, что почти невозможно для населения почти в 60 миллионов человек произвести только 92 возможных случая за три месяца.

Когда W. H. O. указал на эти несоответствия своим Коммунистическим  Китайским хозяевам и потребовал увидеть исходные данные, ответом было требование отправиться на поиски кашля и лихорадки с ноября 2019 года в других странах, чтобы поддержать политический нарратив КПК о том, что коронавирус начался где-то в другом месте и был отправлен в Коммунистический Китай либо замороженными европейскими морепродуктами, либо потными американскими солдатами.

Еще одна конфронтация, как сообщается, произошла, когда W. H. O. попросил проверить замороженные образцы крови с зимы 2019 года, хранящиеся в уханьском банке крови, рассудив, что если коронавирус КПКраспространится по этому району до декабря, он может проявиться в некоторых замороженных образцах. КПК отказались, заявив, что у них есть правила против такого тестирования, хотя W. H. O. отметил, что каждая другая страна в мире разрешает это, и можно было бы подумать, что любой компетентный банк крови будет стремиться узнать, содержит ли его замороженная кровь один из самых разрушительных вирусов в истории человечества.

Команда W. H. O. провела все три часа в печально известном Уханьском Институте вирусологии, что меньше времени, чем копы потратили бы на расследование кражи велосипеда, и большая часть этого времени была потрачена на просмотр “презентаций об исследованиях института, процедурах безопасности и здоровье его сотрудников.”

Это было как-то достаточно хорошо для команды W. H. O., чтобы “единогласно” согласиться с группой ученых КПК, что институт “маловероятен”, чтобы быть источником вируса, вывод W. H. O. был странно неохотно стоять в стороне с тех пор, как он был впервые объявлен. Статья WSJ завершилась цитатой доктора Дайвера, признавшего, что его команда не видела никаких “фактических данных” в Уханьском институте вирусологии, но с тоской надеялась, что КПК когда-нибудь соберутся предоставить их.

Что касается КПК и ее государственных СМИ, то в Ухане дело закрыто. Государственная “Глобал Таймс” в среду опубликовала интервью с ведущим Коммунистическим Китайским ученым Лян Ваньняном, которое сопровождалось комичной “инфографикой”, объясняющей, почему никому больше не нужно задавать никаких вопросов о Уханьском институте вирусологии.

Лэйнг сказал, что спорный визит У. Х. О. в Ухань был достаточно хорош, хотя “вспышка Covid-19 [коронавирусаКПК] остается неразгаданной тайной.” Он высоко оценил трудолюбивых Коммунистических Китайских ученых, которые подготовили анализы, данные W. H. O. вместо фактических данных и образцов, и обвинил иностранных “политиков и СМИ”, которые сомневаются в выводах Коммунистического Китая, в “политизации научного вопроса отслеживания источника COVID-19, независимо от научных фактов, для своей личной выгоды”.”

Лян просто отрицал документально подтвержденный факт, что КПК отказался передать исходные данные следователям W. H. O., и заявил, что между Коммунистическим Китаем и иностранными следователями вообще не было никаких “конфликтов”.

“Что касается исходных данных некоторых случаев, то из-за конфиденциальности пациентов, согласно Коммунистическим Китайским законам, мы не можем позволить международным экспертам скопировать и вывезти их из страны, что они полностью поняли”, – заявил он.

“После своих полевых визитов и исследований группа экспертов единодушно согласилась с тем, что крайне маловероятно, что вирус просочился из лаборатории [Ухань], поэтому будущие миссии по отслеживанию происхождения вируса больше не будут сосредоточены на этой области, если не будет новых доказательств”,-заключил Лян.

Himalaya Moscow Katyusha (RU) XiaoXiong

+1
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments