Judicial Watch: de nouveaux courriels détaillent les accommodements des NIH de l’OMS aux “conditions” de confidentialité de la Chine communiste

newburghgazette.com

Judicial Watch a annoncé aujourd’hui qu’elle et la Daily Caller News Foundation (DCNF) avaient reçu 301 pages de courriels et d’autres documents du Dr Anthony Fauci et du Dr H.Clifford Lane du ministère américain de la Santé et des Services sociaux montrant que les Instituts nationaux de la santé (NIH) ont adapté les formulaires de confidentialité aux conditions de la Chine du communiste et que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a mené une enquête inédite,Il y avait une Analyse épidémiologique COVID-19 “strictement confidentielle” en janvier 2020.

De plus, les courriels révèlent un journaliste indépendant en Chine signalant les numéros COVID incohérents en Chine avec Cliff Lane-le directeur adjoint de la recherche clinique et des projets spéciaux de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses du NIH, aux Etats-Unis.

Les courriels ont été obtenus en réponse à une action en justice en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA) déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia par Judicial Watch au nom de la DCNF.(Daily Caller News Foundation c. Département américain de la santé et des services sociaux (n ° 1: 20-cv-01149).

La poursuite a été déposée après que HHS n’a pas répondu à la demande FOIA du DCNF du 1er avril 2020 visant à:

Communications entre le Dr Fauci et le directeur adjoint Lane et des responsables de l’Organisation mondiale de la santé concernant le coronavirus covid-19.

Communications du Dr Fauci et du Directeur adjoint Lane concernant l’OMS, le responsable de l’OMS Bruce Aylward, le Directeur général de l’OMS Tedros Anhanom et la Chine du communiste.

Les nouveaux courriels incluent une conversation sur les formulaires de confidentialité les 14 et 15 février 2020 entre Lane et le responsable technique de l’OMS Mansuk Daniel Han.

Han écrit: “Cette fois-ci, les formulaires sont adaptés aux termes de la Chine du communiste, nous ne pouvons donc pas utiliser ceux d’avant.”

Un dossier d’information de l’OMS envoyé le 13 février 2020 aux responsables des NIH se rendant en Chine du communiste dans le cadre de la réponse COVID-19 demande aux responsables d’attendre pour partager des informations jusqu’à ce qu’ils aient un accord avec la Chine du communiste:”IMPORTANT: veuillez traiter cela comme sensible et non pour les communications publiques jusqu’à ce que nous ayons convenu des communications avec les autorités du parti communiste chinois.”

Dans un courriel daté du 20 janvier 2020,un responsable de l’OMS discute de l’analyse épidémiologique qu’ils ont menée sur le COVID-19 au début du mois et déclare qu’elle est “strictement confidentielle”,ceci est “uniquement pour”, le Groupe consultatif stratégique et technique sur les risques d’infection (STAG-IH), et “ne devrait pas être diffusé davantage”.

Dans un courriel daté du 4 mars 2020, du journaliste chinois Zeng Jia à Lane, le journaliste de Media de Caixin,souligne au député de Dr Fauci Cliff Lane que le nombre de cas signalés dans le rapport de la mission conjointe de l’OMS en Chine ne correspond pas au nombre signalé par le comité de santé publique de Wuhan:

Il dit à la page 6 “dans le rapport de l’OMS”qu’il y avait au moins un cas cliniquement diagnostiqué de coronavirus le 2 décembre 2019 à Wuhan;et du 11 au 17 janvier, de nouveaux cas cliniquement diagnostiqués et confirmés ont été signalés chaque jour à Wuhan, ce qui n’est pas cohérent avec les chiffres du Comité de la santé publique de Wuhan.

Dans un courriel daté du 15 février 2020, Gauden Galea, chef du bureau de l’OMS en Chine,il informe les membres de la mission conjointe qui se rendent en Chine que toutes leurs activités en Chine seront organisées par la Commission nationale de la santé du gouvernement du parti communiste chinois.

“Ces e-mails ont donné le ton dès le début de l’épidémie de coronavirus.Il est clair que l’OMS a permis au Parti communiste chinois de contrôler le flux d’informations dès le départ.La vraie transparence est très important”, a déclaré Ethan Barton, rédacteur en chef de la Daily Caller News Foundation.

“Ces nouveaux courriels montrent l’adaptation spéciale de l’OMS et de Dr Fauci aux NIH aux efforts du Parti communistes chinois pour contrôler les informations sur le COVID-19”,a déclaré le président de Judicial Watch, Tom Fitton.

Ce sont les dernières informations obtenues dans Judicial Watch et l’enquête en cours du DCNF sur la réponse de Dr. Fauci et du NIH à la pandémie de coronavirus.Judicial Watch et la DCNF ont déjà découvert des courriels montrant une entité de l’OMS faisant pression pour un communiqué de presse, approuvé par le Dr Fauci, “en particulier” soutenant la réponse des autorités du Parti communiste chinois au COVID-19.

Le 22 septembre, le juge du tribunal de district américain Dabney L.Friedrich a ordonné à HHS de commencer à traiter les dossiers réactifs.Dans un dossier judiciaire du 21 septembre, HHS a déclaré que l’agence pourrait commencer à produire 300 pages de documents réactifs à la DCNF à partir du 30 novembre, huit mois après avoir reçu la demande FOIA du Daily Caller.Le nombre total de documents recevables est d’environ 4200, ce qui aurait repoussé la publication complète des documents jusqu’en 2022 au moins.HHS a également allégué que Dr.Fauci devait examiner personnellement chacun de ses e-mails avant qu’ils ne soient publiés.

Himalaya Moscow Katyusha(RU)- Petit Nicolas(肉嬷嬷 -卤肉饭)

0
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments