Отчет о конкуренции между США и Китаем в Восточном и Южно-Китайском море

www.imperiyanews.ru

26 марта 2021 г. Ниже приводится отчет Исследовательской службы Конгресса от 18 марта 2020 года о стратегическом соперничестве США и Китая в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях: Предыстория и проблемы для Конгресса.

https://news.usni.org/2021/03/25/report-on-u-s-china-competition-in-east-south-china-sea-7

В условиях международной безопасности, описываемой как возобновившаяся конкуренция великих держав, Южно-Китайское море (ЮКМ) стало ареной американо-китайской стратегической конкуренции. Американо-Китайская стратегическая конкуренция в ЮКМ сформировала элемент конфронтационного общего подхода администрации Трампа к Коммунистической партии Китая (КПК) и ее усилиям по продвижению своей конструкции для Индо-Тихоокеанского региона, называемой Свободной и открытой Индо-Тихоокеанской зоной (FOIP).

Действия КПК в ЮКМ в последние годы, включая обширную деятельность по строительству островов и баз на островах Спратли, а также действия его морских сил по отстаиванию претензий КПК против конкурирующих претензий региональных соседей, таких как Филиппины и Вьетнам, усилили озабоченность американских наблюдателей тем, что КПК получает эффективный контроль над ЮКМ, областью, имеющей стратегическое, политическое и экономическое значение для Соединенных Штатов и их союзников и партнеров. Действия морских сил КПК на управляемых Японией островах Сенкаку в Восточно-Китайском море (ВКМ) вызывают еще одну озабоченность американских наблюдателей. Китайское господство в прибрежном регионе Китая-то есть в ЮКМ и ВКМ, а также в Желтом море—может существенно повлиять на стратегические, политические и экономические интересы США в Индо—Тихоокеанском регионе и в других местах.

Потенциальные общие цели США для американо-китайской стратегической конкуренции в ЮКМ и ВКМ включают, но не обязательно ограничиваются следующим: выполнение обязательств США в области безопасности в Западной части Тихого океана, включая договорные обязательства перед Японией и Филиппинами; поддержание и укрепление возглавляемой США архитектуры безопасности в Западной части Тихого океана, включая отношения США в области безопасности с союзниками по договору и государствами-партнерами; поддержание регионального баланса сил, благоприятного для Соединенных Штатов и их союзников и партнеров; отстаивание принципа мирного разрешения споров и противодействие появлению альтернативного подхода к международным делам “сила делает право”; защита принципа свободы морей, также иногда называемого свободой судоходства; предотвращение превращения КПК в регионального гегемона в Восточной Азии; и реализация этих целей в рамках более широкой стратегии США по стратегическому соперничеству и управлению отношениями с КПК.

Потенциальные конкретные цели США для американо-китайского стратегического соперничества в ЮКМ и ВКМ включают, но не обязательно ограничиваются следующим: отговорить КПК от проведения дополнительных работ по строительству баз в ЮКМ, перебросить дополнительный военный персонал, оборудование и поставки на базы в местах, которые он занимает в ЮКМ, инициировать строительство островов или баз на мелководье Скарборо в ЮКМ, объявить прямые исходные линии вокруг земельных объектов, на которые он претендует в ЮКМ, или объявить опознавательную зону ПВО над ЮКМ.; и призывая КПК сократить или прекратить операции своих морских сил на островах Сенкаку в ВКМ, прекратить действия, направленные на оказание давления на оккупированные Филиппинами участки на островах Спратли, обеспечить более широкий доступ филиппинских рыбаков к водам, окружающим отмель Скарборо или на островах Спратли, принять Американское/Западное определение свободы морей, а также принять и соблюдать решение трибунала в июле 2016 года по арбитражному делу SCS с участием Филиппин и Китая.

Вопрос для Конгресса заключается в том, будет ли и как стратегия Администрации Байдена по стратегической конкуренции с Китаем в ЮКМ и ВКМ отличаться от стратегии администрации Трампа, будет ли стратегия Администрации Байдена адекватной и правильно обеспеченной ресурсами, и должен ли Конгрессом одобрить, отклонить или изменить стратегию, уровень ресурсов для ее реализации или и то, и другое.

Himalaya Moscow Katyusha (RU) XingHe

0
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments