🇩🇪 Sind PCR-Tests geheime Impfstoffe?

09.02.2021

🇩🇪Übersetzung eines Online-Beitrags auf principia-scientific.com

Originaltitel: 🇺🇸 Are PCR Tests Secret Vaccines?

Erscheinungsdatum: 02.12.2020

Autor: John O’Sullivan

Übersetzer/Editor: Mild Seven, Telegram Channel

Deutsche Übersetzung/German translation:

Titel: 🇩🇪 Sind PCR-Tests geheime Impfstoffe?

– Übersetzter Artikel-

Es wächst die Sorge, dass ein innovatives Nanotech-Gerät, das an der Johns Hopkins University entwickelt wurde, verwendet werden kann, um den COVID19-Impfstoff heimlich an Personen abzugeben, die „den Impfstoff verweigern“.

Sicherlich ist die Technologie real, aber ist eine solche Behauptung überhaupt gerechtfertigt?

Dr. Lorraine Day erklärt das Geheimnis der heimlichen Impfung durch den PCR Test.

Patrick Smith und weitere Forscher erklärten am 25. November 2020 in seinem Beitrag so:

„Inspiriert von einem parasitären Wurm, der seine scharfen Zähne in den Darm seines Wirts gräbt, haben Johns Hopkins-Forscher winzige, sternförmige Mikrogeräte entwickelt, die sich an der Darmschleimhaut festsetzen und Medikamente in den Körper abgeben können. David Gracias , Professor an der  Whiting School of Engineering , und Gastroenterologe  Florin M. Selaru , Direktor des  Johns Hopkins Inflammatory Bowel Disease Center , leiteten ein Team von Forschern und biomedizinischen Ingenieuren, das formverändernde Mikrovorrichtungen entwickelte und testete, die die Art und Weise nachahmen, wie sich der parasitäre Hakenwurm im Darm eines Organismus festsetzt.“

Diese winzigen Mikrovorrichtungen, die als „Theragripper“ bezeichnet werden, bestehen aus Metall und einem dünnen, formverändernden Film. Sie sind mit wärmeempfindlichem Paraffinwachs beschichtet und jeweils nicht größer als ein Staubfleck (siehe Bild unten).

Wenn ein offener Theragripper (Foto links) inneren Körpertemperaturen ausgesetzt ist, schließt er sich an der Darmwand. In der Mitte des Greifers befindet sich ein Raum für eine kleine Dosis eines Arzneimittels. [Quelle: Patrick Smith, Johns Hopkins University]

Selbst die Erfinder dieser Mikrotechnik geben zu, dass sie möglicherweise jedes Medikament transportieren und allmählich in Ihren Körper abgeben kann, und Sie werden nicht einmal etwas darüber wissen.

Ein Mittel gegen die Impfmüdigkeit?

Welchen Grund gäbe es, sich auf Massenbetrug einzulassen, um heimlich einen Impfstoff gegen die Coronavirus-Pandemie abzugeben?

Umfragen haben einen deutlichen Rückgang des öffentlichen Vertrauens ergeben, dass Impfstoffe das Risiko wirklich wert sind.

Im Jahr 2019 führte die Weltgesundheitsorganisation die Impfstoffzurückhaltung als eine der zehn größten Bedrohungen für die globale Gesundheit anNur die Hälfte der befragten amerikanischen Erwachsenen würde einen Coronavirus-Impfstoff erhalten, wenn er heute verfügbar wäre. Diese Zahl ist seit Mai 2020 von über 70 Prozent sprunghaft gesunken.

Aber die wirkliche Sorge für die politischen Entscheidungsträger und die Impfstoff-Lobby ist, dass es eine riesige Welle in den medizinischen Berufen GEGEN Impfstoffe gibt. Nur 40% der Mitarbeiter des Gesundheitswesens sagen, sie würden sich impfen lassen.

Eine solche Zurückhaltung gegenüber dem COVID-Stich ist jedoch vergeblich, wenn ein Impfstoff ann heimlich verabreicht werden kann, wenn jemand den jetzt allgegenwärtigen PCR-Tupfertest durchführt (Foto unten). Die Behauptung ist, dass die staubgroßen “Theragripper” in die Spitzen von PCR-Testabstrichen implantiert und dem unschuldigen “Opfer” übergeben werden können.

Ein Theragripper ist etwa so groß wie ein Staubkorn. Dieser Tupfer enthält Dutzende der winzigen Geräte. [Quelle: Patrick Smith, Johns Hopkins University]

Es mag absolut unmoralisch – und wahrscheinlich illegal – sein, aber es ist sicherlich machbar, weil das Hopkins-Team diese Woche Ergebnisse einer Tierstudie als Titelartikel  in der Zeitschrift Science Advances veröffentlicht hat.

Tausende dieser unheimlichen Miniatur-Theragripper können mit einem einfachen, unschuldigen Tupfer im Rahmen des COVID19-Tests, der bereits von Millionen weltweit durchgeführt wurde, im Magen-Darm-Trakt eingesetzt werden. Ganz einfach, du würdest nichts fühlen!

„Wenn die Paraffinwachsbeschichtung auf den Greifern die Körpertemperatur erreicht, schließen die Geräte autonom und klemmen sich an der Dickdarmwand fest. Die Schließaktion bewirkt, dass die winzigen, sechszackigen Geräte in die Schleimhaut graben und am Dickdarm haften bleiben, wo sie zurückgehalten werden und ihre Medikamentennutzlasten allmählich in den Körper abgeben. Schließlich verlieren die Theragripper ihren Halt am Gewebe und werden über eine normale gastrointestinale Muskelfunktion aus dem Darm entfernt. “

Hier berichten wir (die Forscher), dass von Magendarm-Parasiten inspirierte aktive mechanochemische therapeutische Greifer oder Theragripper 24 Stunden lang im Magendarm-Trakt lebender Tiere überleben können, indem sie sich autonom an das Schleimhautgewebe klammern. Wir beobachten auch einen bemerkenswerten sechsfachen Anstieg der Eliminationshalbwertszeit unter Verwendung der durch den Ripper vermittelten Abgabe des Modellanalgetikums Ketorolac Tromethamin. Diese Ergebnisse liefern erstklassige Beweise dafür, dass formverändernde und sich selbst verriegelnde Mikrogeräte die Wirksamkeit einer verlängerten Arzneimittelabgabe verbessern.

(A) Rasterelektronenmikroskopische (REM) Aufnahme der Ventrikelzähne des Hakenwurms A. duodenale. Mit diesen scharfen Zähnen durchdringt der Wurm die Schleimhaut und bleibt bis zu 2 Jahre im Magendarm-Trakt haften. Nachgedruckt aus Human Parasitology, 4th Ed. (18). Copyright 2013, mit Genehmigung von Elsevier. (B) REM-Aufnahme eines Theragrippers in der geschlossenen Konfiguration. Wie der Hakenwurm sind auch die Theragripper mit scharfen Mikrospitzen ausgestattet. Schematische Darstellungen von (C) einem einzelnen und (D) vielen Theragrippern, die am Schleimhautgewebe befestigt sind und eingekapselten Wirkstoff freisetzen (grün gefärbt). Skalenbalken, 100 μm (A bis D). (E) Konzeptuelle Darstellung der rektalen Verabreichung von arzneimittelbeladenen Theragrippern unter Verwendung einer druckbetätigten mikrofluidischen Durchflusssteuerung. Die Bilder (C) bis (E) wurden von L. Gregg illustriert. MFCS, mikrofluidisches Flusskontrollsystem. [Quelle: Patrick Smith, Johns Hopkins University]
Ex vivo experiment showing many theragrippers latching onto the colon of a rat. The inset shows the bright-field zoomed-in image of a single theragripper. [Quelle: Patrick Smith, Johns Hopkins University]
(A) μ-CT-Bilder zeigen die Retention von Theragrippern im Rattenkolon (i) 1, (ii) 9 und (iii) 24 Stunden nach rektaler Verabreichung. Die Einschübe zeigen vergrößerte Bilder der rot umrandeten Regionen. (B) Postmortale optische Untersuchung des Rattenkolons, die die Anheftung mehrerer Theragripper zeigt, und (C) ein gezoomtes Bild des in (B) durch gestrichelte Linien dargestellten Ausschnitts. (D und E) Optisches Bild, das einen Theragripper zeigt, der am Kolon (D) 9 und (E) 24 Stunden nach rektaler Verabreichung angebracht wurde. (F) Postmortales μ-CT-Bild, das die Klauen eines Theragrippers zeigt, die sich in vivo in der luminalen Oberfläche des Kolons verankern. (G) REM-Aufnahme, die die Befestigung des Theragrippers an der Schleimhaut nach rektaler Verabreichung zeigt. Skalenbalken, 100 μm. (C), (F) und (G) wurden 1 Stunde nach rektaler Verabreichung des Theragrippers bei der Ratte aufgenommen. [Quelle: Patrick Smith, Johns Hopkins University]

Wie es der Zufall so will, wird der PCR-Test in China jetzt auch anal durchgeführt, weil die Zuverlässigkeit der Ergebnisse besser sei und selbstverständlich wird diese Praxis in den westlichen Mainstream-Medien umgehend befürwortet. (vgl. Business Insider) [Quelle: Jan Walter]

Um die Nukleinsäureproben zu sammeln, muss der Tupfer etwa drei bis fünf Zentimeter tief eingeführt und mehrmals gedreht werden. [Quelle: Dailymail.com.uk]

Sollen wir glauben, dass wir nichts zu befürchten haben, wenn wir von den winzigen Lebewesen „vergiftet“ werden, wenn keine gegenteiligen Beweise vorliegen?

Impfstoffverweigerung auf dem Vormarsch!

Alles, was wir an diesem Punkt tun können, ist, unsere Wachsamkeit aufrechtzuerhalten und von den politischen Entscheidungsträgern Antworten zu verlangen, wann und ob dieser erschreckende medizinische Durchbruch gegen eine zunehmend impfstoffzögernde Öffentlichkeit eingesetzt wird.

Wir wissen, dass die politische Klasse in dieser Frage bereits kompromittiert ist, da so viele hochkarätige Politiker finanzielle Anteile an Impfstoffunternehmen haben. Zum Beispiel erklärte erst letztes Jahr ein führender medizinischer Berater der FDA: „Der Kongress gehört Pharma.’

Präsident Donald Trump nahm einen Schuss auf den Einfluss der Pharmakonzerne über den Kongress, indem er lamentierte:

“Sie spenden den Politikern massiv Geld.”

Im vergangenen September veröffentlichte die britische Regierung beispielsweise ” Vaccine Hesitancy: Guidance and Interventions” .

Das obige Dokument im Abschnitt Lessons Learned ( Seite 3, Abs. 2 ) zeigt, wie die politischen Entscheidungsträger die Verweigerer dazu bringen wollen, sich ihren Diktaten zu unterwerfen:

“Lessons learned”: Ein unidirektionaler (top down) Ansatz zur Kommunikation ist erfolgreich bei einigen Personen und Gruppen, aber nicht bei allen; der Erfolg hängt von der Art und dem Grad der Verweigerung ab (Jarrett et al., 2015). Vertrautheit und Vertrauen mit dem Boten ist ein Schlüsselmerkmal im Umgang mit Zögerlichkeit (WHO SAGE, 2014a; Nayar et al., 2019). Impfstoffverweigerung und politischer Populismus werden durch ähnliche Dynamiken angetrieben: ein tiefes Misstrauen in Eliten und Experten (Kennedy, 2019). Viele Experten glauben, dass es am besten ist, der Zögerlichkeit auf der Bevölkerungsebene zu begegnen (Kumar et al., 2016).

Lessons learned wurden in dem technischen Bericht “Catalogue of interventions addressing vaccine hesitancy” zusammengestellt (ECDC, 2017). Einige Länder sind zu Pflichtimpfprogrammen übergegangen (USA, Frankreich – wenn auch nur vorübergehend) – allerdings zeigen experimentelle Belege, dass die Einführung der Impfpflicht einer Impfung zur Verringerung der Inanspruchnahme anderer Impfungen führen kann (Omer et al., 2019).

Andere Ansätze beinhalten Strafen für die Nichteinhaltung (Deutschland, Italien) oder die oder die Impfung als Voraussetzung für die Einschulung und den Besuch einer Kindertagesstätte, was die Raten zu erhöhen (USA, Australien).

https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5db80f9fe5274a4a9fd6e519/672_Vaccine_Hesitancy.pdf

In den Vereinigten Staaten hat Dr. Anthony Fauci, der prominente Frontmann der Coronavirus-Task Force des Weißen Hauses, bereits seine Bestürzung über die wachsende öffentliche Besorgnis über die Sicherheit von Impfstoffen zum Ausdruck gebracht.

Fauci sagte, dass es nicht einfach sein wird, eine große Anzahl von Menschen zu impfen, weil es Misstrauen und “Impfstoff-Zögerlichkeit” gibt, vor allem in Minderheitengemeinschaften.

Eine kürzlich durchgeführte Gallup-Umfrage ergab, dass 48%  der Farbigen in den USA  angaben, einen Coronavirus-Impfstoff zu nehmen, verglichen mit 61% der weißen Befragten. Insgesamt gaben etwa 58% der amerikanischen Umfrageteilnehmer an, einen Impfstoff zu nehmen.

Wir wissen, dass Pharmaunternehmen weit mehr als jede andere Branche ausgeben, um Politiker zu beeinflussen. The Guardian aus Großbritannien berichtete (19. Oktober 2017 ), dass:

“Die Pharmakonzerne haben in den letzten zehn Jahren fast 2,5 Milliarden US-Dollar in die Lobbyarbeit und Finanzierung Von Kongressmitgliedern gesteckt.”

Unsere Empfehlung zum Weiterlesen:

Kommentar des Editors:

Liebe FreundInnen, ein Frohes Neues Jahr wünsche ich Euch, ein Jahr ohne die KPCh.

Glaubt keinem Diktator. Die KPCh besteht aus einer Bande von Verbrechern und Lügnern, welche 2021 endgültig beseitigt werden.

Die Pandemie in China ist noch längst nicht beendet.

Das Coronavirus ist eine Biowaffe, die die KPCh in die Welt gesetzt hat.

Was in den USA gilt ist schon längst in Europa und Deutschland passiert.

Bitte beachten Sie, dass die Kommunistische Partei Chinas weder das Leid tragende chinesische Volk noch das Land China legal vertritt. Die KPCh-Regierung ist ein Terrorregime. Unser Ziel ist der Sturz des Terrorregimes und die anschließende Errichtung des Neuen Bundesstaates China, in dem das freie chinesische Volk Demokratie und Rechtstaatlichkeit genießt.

Details dazu siehe die Deklaration des Neuen Bundesstaates China.

0
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Mild Seven, Himalaya London Club UK

Die Himalaya Friends Deutschland kämpft für liberale Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit im Neuen Bundesstaat China. #NewFederalStateOfChina Feb. 09