Отчет о американо-китайском соревновании в Восточно-Китайском море и Южно-Китайском море

Himalaya Moscow Katyusha (RU) XingHe

realtribune.ru

В условиях международной безопасности, описываемой как возобновившаяся конкуренция великих держав, Южно-Китайское море (SCS) стало ареной американо-китайской стратегической конкуренции. Американо-Китайская стратегическая конкуренция в SCS сформировала элемент конфронтационного общего подхода администрации Трампа к Коммунистической партии Китая (КПК) и ее усилиям по продвижению своей конструкции для Индо-Тихоокеанского региона, называемой свободным и открытым Индо-Тихоокеанским регионом (FOIP).

https://news.usni.org/2021/02/10/report-on-u-s-china-competition-in-east-south-china-sea-6

Действия КПК в SCS в последние годы, включая обширную деятельность по строительству островов и баз на островах Спратли, а также действия его морских сил по отстаиванию претензий коммунистического Китая против конкурирующих претензий региональных соседей, таких как Филиппины и Вьетнам, усилили озабоченность американских наблюдателей тем, что КПК получает эффективный контроль над SCS, областью, имеющей стратегическое, политическое и экономическое значение для Соединенных Штатов и их союзников и партнеров. Действия морских сил КПК на управляемых Японией островах Сенкаку в Восточно-Китайском море (ЕСS) вызывают еще одну озабоченность американских наблюдателей. КПК в прибрежном регионе коммунистического Китая-то есть в SCS и ЕСS, а также в Желтом море—может существенно повлиять на стратегические, политические и экономические интересы США в Индо—Тихоокеанском регионе и в других местах.

Потенциальные общие цели США для американо-китайской стратегической конкуренции в SCS и ЕСS включают, но не обязательно ограничиваются следующим: выполнение обязательств США в области безопасности в Западной части Тихого океана, включая договорные обязательства перед Японией и Филиппинами; поддержание и укрепление возглавляемой США архитектуры безопасности в Западной части Тихого океана, включая отношения США в области безопасности с союзниками по договору и государствами-партнерами; поддержание регионального баланса сил, благоприятного для Соединенных Штатов и их союзников и партнеров.; отстаивание принципа мирного разрешения споров и противодействие появлению альтернативного подхода к международным делам “сила делает право”; защита принципа свободы морей, также иногда называемого свободой судоходства; предотвращение превращения КПК в регионального гегемона в Восточной Азии; и реализация этих целей в рамках более широкой стратегии США по стратегическому соперничеству и управлению отношениями с коммунистическим Китаем.

Потенциальные конкретные цели США для американо-китайского стратегического соперничества в SCS и ЕСS включают, но не обязательно ограничиваются следующим: отговорить КПК от проведения дополнительных работ по строительству баз в SCS, перебросить дополнительный военный персонал, оборудование и поставки на базы в местах, которые он занимает в SCS, инициировать строительство островов или баз на мелководье Скарборо в SCS, объявить прямые исходные линии вокруг земельных объектов, на которые он претендует в SCS, или объявить опознавательную зону ПВО над SCS.; и призывая КПК сократить или прекратить операции своих морских сил на островах Сенкаку в ЕСS, прекратить действия, направленные на оказание давления на оккупированные Филиппинами участки на островах Спратли, обеспечить более широкий доступ филиппинских рыбаков к водам, окружающим отмель Скарборо или на островах Спратли, принять Американское/Западное определение свободы морей, а также принять и соблюдать решение трибунала в июле 2016 года по арбитражному делу SCS с участием Филиппин и коммунистического Китая.

Вопрос для Конгресса заключается в том, будет ли и как стратегия Администрации Байдена по стратегической конкуренции с КПК в SCS и ЕСS отличаться от стратегии администрации Трампа, будет ли стратегия Администрации Байдена адекватной и правильно обеспеченной ресурсами, и должен ли Конгресс одобрить, отклонить или изменить стратегию, уровень ресурсов для ее реализации или и то, и другое.

0
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments