mRNA新冠疫苗是”基因疗法”, 而非美国疾控中心所定义的疫苗

编译: 莫黎

图片: Freepik

新冠疫苗已成为强制接种的疫苗,而了解这种针剂的真正含义非常重要。按照定义,mRNA新冠疫苗是莫德纳(Moderna)和辉瑞(Pfizer)公司研制的基因治疗法,并不是疫苗。然而,很多事实查证者却坚称关于基因治疗的说法是错误的。

根据美国疾控与预防中心对于疫苗和免疫的医学定义是:

疫苗是 刺激人的免疫系统对某种特定疾病产生免疫力,从而保护人体免受该疾病影响的产品”

免疫力是保护免受传染病的侵害,也就是说如果你对某种疾病具有免疫力,那么你就可以接触这种疾病而不会被感染。

现在,法律上对疫苗的定义是这样的:

疫苗是指为提供免疫力而给人注射的特制抗原。”

疫苗是指一种被杀死或减毒的活微生物或其部分的制剂.” 该法规还规定,疫苗在接种后可激发免疫力,以保护我们免受疾病的侵害……

这些医学和法律定义都为mRNA疫苗带来了问题,因为这些疫苗不符合法律或医学上对疫苗的定义,并且不能给予人体免疫力。辉瑞以及莫德纳公司都承认,他们的试验并非是考虑免疫力。

莫德纳和辉瑞公司研制的mRNA疫苗不能抑制(中共)新冠病毒感染的传播。一些辞典试图改写医学术语,我们不该被愚弄,也不应该接受这些重新被定义的术语。

韦伯斯特(Merriam-Webster)在线辞典在2019年对疫苗的定义是:”一种被杀死的微生物、活的减毒生物体或活的全毒生物体的制剂,接种后可产生或人为增加对某种特定疾病的免疫力”。

到2021年2月26日,他们已将“疫苗”的定义更新为:

为刺激人体对特定传染疾病的免疫反应而施用的制剂(如注射):

a: 典型的失活或减毒的……病原体(如细菌或病毒)或其一种成分或产物(如蛋白质或毒素)的抗原制剂

b: 遗传物质(如合成的信使RNA链)的制剂,可被人体细胞用来产生抗原物质(如病毒刺突蛋白的片段)

我们应该明白医学术语不是由韦伯斯特辞典规定的事实,它会使我们感到困惑。

莫德纳和辉瑞公司使用mRNA疗法而研制的疫苗,实际上并不符合公共卫生措施的指令。由于mRNA疗法并不能使接种者获得免疫力,也不能抑制病毒的传播,不能作为一项能够提供集体利益而不是个人风险的公共卫生措施,因此不能强制实施。

这种欺骗性的做法违反了《联邦贸易委员会法》第15章的第41条,该法规范了医疗行为的广告宣传。而不完整的人体试验使其与第15章的第41条相矛盾。

根据该法案,”除非拥有合格和可靠的科学证据,包括在适当的情况下进行良好控制的人体临床研究,并可证实当初研制产品时所称居属实,否则,宣传该产品或服务可以预防、治疗或治愈人类疾病 “的广告都是非法的。

目前缺乏证据证明这种基因疗法对感染的影响是好还是坏。在没有证据的情况下,履行美国要求的法规是不可能的。

所以,通过保持新冠病毒处于紧急状态的错觉,而事实上并非如此,政府领导人们为这些基因治疗法的公司提供掩护,以使他们免于承担任何责任。

根据制药巨头莫德纳公司的说法,历史上首次被批准用于紧急用途的基于病毒mRNA的实验疫苗是旨在对人类基因进行编程的”操作系统”。

正如GreatGameIndia早前的报道,根据脸书公司内部人员泄露的一段视频,马克·扎克伯格本人承认新冠疫苗会改变你的基因,而且他也不确定这些疫苗的长期影响会是什么。有意思的是,按照他们自己的政策,脸书会对你说的与其完全相同的事情进行审查,即使在有证据的情况下,也会将其标为假新闻。

都柏林大学医学院分子遗传学教授、爱尔兰自由党主席- 多洛雷斯·卡希尔(Dolores Cahill)博士在最近的一次采访中对mRNA疫苗产生的副作用做出了警告。

新闻来源:


发布: 法国巴黎七星编辑组

+7
2 评论
Inline Feedbacks
View all comments
pride文豪
26 天 之前

好文章

+1

喜马拉雅巴黎七星农场

欢迎战友加入我們: Discord 群: discord.gg/mM4pXyJJAx 電報群: t.me/parissevenstars t.me/himalayaparis 3月 25日