同行评议失败,证明闫博士报告与武汉实验室起源说的正确

翻译:康州盘古农场- 文白
校对:康州盘古农场- Mike Li
编辑:康州盘古农场- 轰炸机

SARS-CoV-2的来源是一个引起全世界关注的问题。尽管这种病毒的实验室产物的性质对受过实验训练的人来说是显而易见的,但仍然有人把它描绘成一个巨大的谜团。造成目前这种局面的根本原因,是一种大规模、多领域、刻意的科学误导。为了打败这种科学误导,揭露SARS-CoV-2的真实面目,我们发表了两份科学报告。

我们的第一份《报告》用大量的证据和逻辑分析表明,为什么SARS-CoV-2一定是实验室的产物,以及如何按照众所周知的概念和既定的技术方便地制造它。我们的第二份《报告》揭露了一个大规模的、有组织的科学骗局,通过这个骗局揭示了SARS-CoV-2作为一种超限生物武器Unrestricted Bioweapon的本质。

我们的努力立即遭到了巨大的阻力。在我们的第一份《报告》发表后十天内,就有两篇自称 “同行评议 “的文章出来专门批评我们的《报告》。第一篇评论是由吉吉·格隆瓦尔博士(Dr. Gigi Gronvall)领导的约翰·霍普金斯健康安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)的四位科学家发表的。第二篇评论发表在麻省理工学院出版社上,由罗伯特·加洛博士(Dr. Robert Gallo)领导的四位科学家制作。虽然我们欢迎对我们的《报告》进行批评性评论,但这种评论必须是诚实的、合乎逻辑的、以证据为基础的,并由合格的科学家制作。

然而,这两份审查不符合任何以上标准。不幸的是,这些差劲的评论还是被媒体用来诽谤我们的报告,把实验室起源论说成是“阴谋论”,并进一步压制SARS-CoV-2起源的真相。在这些媒体报道的基础上,中共政权又大肆地提高了自己的嗓门,宣扬SARS-CoV-2一定来自自然界的伪证理论。为了继续打击和战胜科学的错误信息,我们在此对这些评论进行点对点的回应。文件的第一部分是我们对麻省理工学院出版社(MIT Press)评论的回应,第二部分是我们对约翰·霍普金斯健康安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)发表的评论的回应。我们还在开头加入了一个开场白,总结了“超限科学误导”( Unrestricted Scientific Misinformation)的主要事件,包括与中共政权关系密切的个人所执行的各种掩盖行为,以及闫丽梦博士为揭露COVID-19的真相所做的持续努力。

了我们真诚地希望这份文件能够帮助世界认识到正在进行的误导信息运动,并认识到SARS-CoV-2病毒是中共政权开发的一种超限生物武器Unrestricted Bioweapon。我们认为,认识到这一点对于战胜COVID-19大流行病和保护全球社会免受未来生物武器攻击,至关重要。

原文作者:Yan, Li-Meng; Kang, Shu; Guan, Jie; Hu, Shanchang

发布时间:2021年3月31日

文章链接:https://zenodo.org/record/4650821#.YGR8Jy21F26

康州盘古农场欢迎您加入:(或点击上方图片)

https://discord.gg/2vuvRm7z6U

+10
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
大笼虾
12 天 之前

闫博士绝不是民族英雄、也不是国家英雄,因为她是人类英雄、地球英雄!

0