企业主和卫生专家的阻力可能使“疫苗护照”夭折

翻译:喜马拉雅东京樱花团 TSURUMAI


图片来源 

当谈到谴责“疫苗护照”的概念时,保守派不缺这样积极参与的公司。现在,有这个想法的,还有某些企业主,他们担心客户的反感、担心政策执行中的麻烦或危险。甚至著名的公共卫生倡导者,也是这个态度。

“疫苗证明”的概念在全球和美国的一些圈子里得到追捧,包括在一些职业运动队、一所有名的大学和像以色列这样的高度疫苗接种国家。在纽约和夏威夷等州,州长们将这一理念作为回归正常生活的一种手段。

但这个概念是一种“倒退”,美国公共卫生协会的执行董事乔治-本杰明说,它可能使疫苗推广政治化,使健康不平等现象恶化,甚至使接种疫苗的人陷入虚假的安全感

“这是不切实际的,”本杰明在接受采访时说。”这是一个不允许有国民身份证的国家。(疫苗护照)获得合规性会很难,这会导致政治化。我希望避免这种情况。”

在真正尝试疫苗护照之前,巨大的阻力可能已注定了它的失败。已经有几个商业联盟对联邦政府不会尝试任何全国性的制度表示欣慰,并表示他们所代表的大多数公司也不会追求这个想法。

全国独立场所协会的通讯主管奥黛丽-沙弗在一封电子邮件中说:“我们很高兴了解到,不会有一个全国性的强制验证计划。虽然疫苗认证是个热门话题,但我们只在现场活动中实施核查,而不是在其他企业中实施认证;疫苗认证对小企业的成本影响、带来的公平准入、和道德问题,都是令人疑惑和担忧的”

疫苗认证,即使不由任何政府管理,只适用于体育比赛或外出就餐等自愿活动,也会让人联想到这是应对流行病的最大败笔:戴口罩的政治化。早期对疫苗护照计划的抵制非常激烈,其来源多样化。公共卫生和伦理专家认为,进入音乐厅或体育场馆必须接种疫苗,存在明显的道德性问题。这种抵制,也说明了快速过渡到流行病后生活的可能性不大。

鉴于人们的强烈抗议,要在电影院或餐馆广泛推行“只接待疫苗接种者”政策,似乎困难重重,即使是在大多数成年人都接种疫苗的城市和州。许多地方政府还没有采取立场,这或许预示着他们将把决定权留给企业。在许多情况下,企业对执行疫苗政策兴趣不大。

对疫苗护照概念的抵制并不新鲜。但在《华盛顿邮报》报道联邦政府正在为全国各地潜在的疫苗证明计划制定标准后,这个抵制情绪快速升温。尽管如此,该报道还是引起了国会山和共和党州长们的愤怒,他们长期以来一直将这一想法视为对自由的威胁,无论它是由政府还是由企业实施。现在,企业和公共卫生倡导者的(抵制)想法,可能比任何个别立法者的反对更有说服力。

许多企业担心,执行疫苗接种的要求不切实际,特别是在剧院、音乐厅、餐馆、发廊以及其他任何基于室内聚集的行业。有人说,这样做可能会疏远一些顾客,损害收入,甚至导致安全问题。

“随着强制佩戴口罩的实施,企业不得不提高安全性”,无党派商业倡议组织中的小企业多数派代表兼副总裁Xiomara Peña说,“这个执行不难,但对企业的底线将产生怎样的最终影响,还有待确定。”

许多公共卫生专家也表示了矛盾或直接反对,不过他们的理由通常是不同的。本杰明说,要求提供疫苗接种证明,可能会使免疫工作更加政治化,即使这个要求不是来自政府官员。他和其他人还认为,该系统还可能在接种的先后问题上,加剧种族和经济差距, 让那些无法获得疫苗的人再次受害。不过,本杰明最大的担心既不是道德问题,也不是政治问题。“我最担心的是一种虚假的安全感”,本杰明说。鉴于疫苗接种推广的零散性、现实世界中疫苗功效的未知性,以及它们对新病毒变异保护作用(的无效性),让接种疫苗的人聚集在一起,而不是疏远或戴口罩,可能会产生反作用。

虽然公共卫生专家和企业主的反应平淡无奇,但大多数共和党人的反应一直很激烈,即使对那些仅限于个别企业的建议。在华盛顿,包括众议员吉姆-乔丹(Jim Jordan)和参议员汤姆-科顿(Tom Cotton)在内的立法者将这一想法视为对自由的基本威胁,并将这一想法和其他词汇描述为“奥威尔式”。众议员马乔里-泰勒-格林(Marjorie Taylor Green)是著名的阴谋家,曾将疫苗护照称为“野兽的标记”,本周提出立法:禁止疫苗护照、禁止任何需要接种疫苗、甚至戴口罩的学校或企业接受联邦资金。

由于民主党控制了行政和国会,个别共和党议员几乎没有权力阻止联邦实施疫苗护照制度。但对于共和党州长来说,情况可能就不一样了。佛罗里达州州长罗恩-德桑蒂斯本周表示,他将很快尝试发布一项紧急禁令,禁止企业要求提供疫苗接种证明,他将敦促由共和党控制的立法机构制定一项更为永久性的禁令。

综合来看,来自各州政府和(不得不执行州政府要求的)企业的阻力,给这项提案带来了很大的障碍。这项提案虽然在美国受到各种反对,但在其他国家却引起了热情。最成功的案例是以色列,那里58%的公民至少接种了一剂疫苗。在那里,一个叫“绿色通行证”的系统允许人们,一旦出示疫苗接种证明或Covid-19测试阴性证明,就有机会使用公共游泳池和进入音乐会场所。

不过在美国,类似的努力还很少。纽约的“Excelsior Pass”,一个与IBM共同开发的基于电话的自愿性项目,允许一些场馆要求提供免疫证明或最近Covid-19测试阴性证明。包括纽约大都会队、纽约洋基队和旧金山巨人队在内的少数几支棒球队,将要求提供疫苗接种证明或近期Covid-19测试阴性证明,才能进入他们的体育场馆,这些场馆的容量正急剧受限。其他球队,如NBA的迈阿密热火队,现在出售了自愿接种疫苗区域的门票,在那里仍然需要使用口罩,但社交距离的规则是放松的。

新泽西州最大的公立大学罗格斯大学最近也宣布,将要求所有学生接种疫苗作为9月开始的入学条件。不过,这些例子只是例外,而不是常规。罗格斯大学在未来的疫苗要求上在大学中独树一帜,而绝大多数的职业篮球队和棒球队除了要求戴口罩和限制观众数量外,并没有其他限制措施。

大多数体育联盟对测试或疫苗要求缺乏兴趣,这反映了整个美国更广泛的基调,民调显示,公众在这个问题上几乎是势均力敌。

拜登总统没有公开谈论这个问题,白宫也没有。只有一个例外:联邦急于与任何疫苗护照推广活动保持距离,并强调任何联邦的努力将只专注于为企业和地方创建指导方针,而不是真正实施疫苗护照制度。

“我们希望….疫苗护照,无论你怎么称呼它,都将由私营部门推动,”白宫新闻秘书Jen Psaki在最近的一次发布会上说。“不会有集中的、通用的联邦疫苗接种数据库,联邦也不会授权要求每个人获得单一的疫苗接种凭证。”

原文链接:

STAT NEWS 

免责申明:本文只代表作者观点,与GNews网站无关。

校对:喜马拉雅东京樱花团 / 東洋武士
责任编辑:喜马拉雅东京樱花团 / 文小白
发布:喜马拉雅东京樱花团 / 煙火1095

0404C026fa

+10
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
hao123
15 天 之前

一切已經開始,Take down the CCP !!!

0