辉瑞前副总裁:中共病毒疫苗完全可能被用于大规模减少人口

阿黎

图片来源:Twitter

美国前线医生(AFLDS)采访了前辉瑞公司副总裁兼首席科学官麦克-伊顿(Mike Yeadon)博士,伊顿博士谈了他对中共病毒疫苗、羟氯喹和伊维菌素、监管部门等的看法。

伊顿博士一开始就明确地说:”我很清楚全球正在对世界上大部分人口犯下的反人类罪行。”

“我感到非常恐惧,但我并不畏惧向加拿大的柔寇-盖拉提(Rocco Galati)和德国的瑞纳尔-福尔米奇(Reiner Fuellmich)等多组能干的律师提供专家证词。”

“我绝对不怀疑,我们正处于邪恶(在40年的研究生涯中,我从未做出过这样的认定)和危险产品的面前。”

“在英国,非常清楚的是,当局一意孤行,其结果是给尽可能多的人注射’疫苗’。这是疯狂的,因为即使这些制剂是合法的,也只有那些因病毒而死亡的风险明显升高的人才需要保护。”

那些健康状况良好的人,年龄小于60岁的人,也许稍大一点的人,他们不会因病毒而死,因此他们不需要疫苗。将未成年的孩子和婴儿纳入注射疫苗范围内,这就是我理解的恶行。

唯一可能仍然脆弱并需要预防或治疗的人是那些老年人和/或病人,但如果他们不希望接受疫苗,可以不注射,这是他们的权利。你不应该需要在证明你对他人没有健康风险。那些没有症状的人,永远不会对他人构成健康威胁。

我知道这些’疫苗’的设计结果,在受种者的体内,表达了尖峰蛋白,而尖峰蛋白本身具有不良的生物学效应,对某些人来说是有害的(启动血液凝固,激活免疫’补体系统’。

“好消息是有多种选择:羟氯喹[1]、伊维菌素[2]、布地奈德(哮喘病人使用的吸入性类固醇),当然还有口服维生素D、锌、阿奇霉素等。这些将严重性降低到了一定程度,以至于这种病毒不需要成为公共卫生危机。”

记者问道:“你觉得FDA对大药厂的监管做得好吗?大药厂是通过什么方式绕过监管机构的?你觉得他们在注射mRNA的时候是否做到了?”

伊顿博士说:”直到最近,我对全球药品监管机构的评价都很高。当我在辉瑞,以及后来在我创立的一家生物技术公司(Ziarco,后来被诺华收购)担任CEO时,我们与FDA、EMA和英国MHRA进行了尊重的互动。总是高质量的互动。”

“最近,我注意到比尔及梅琳达-盖茨基金会(BMGF)向药品和保健品监管局(MHRA)提供了一笔资金! 这能合适吗?他们是由公共资金资助的。他们绝不应该接受私人机构的钱。”

伊顿博士还提到一个英国监管机构有利益冲突的例子。欧洲药品管理局在审查辉瑞疫苗时,没有要求对他们对文件所暴露的某些事情(做进一步的解释)。他说,”你可以在Reiner Fuellmich的 “Corona委员会 “网上找到例子。”所以我不再相信监管机构有能力保护我们。因此,’批准’是没有意义的。

“沃尔夫冈-沃达格博士和我在2020年12月1日就基因疫苗向EMA请愿,他们没有理会我们。”最近,我们私下给他们写信,警告血栓,他们没有理会我们。当我们公开信的时候,我们完全被查封了。几天后,十多个国家因为血栓的问题暂停使用一种疫苗。

“我认为制药公司的大笔资金加上BMGF的现金创造了一种环境,在这种环境下,说不只是监管机构的一种选择。”我必须回到’补种疫苗’(加强针)的问题上,我担心的是这整个叙事会被他利用,用来获得对我们无与伦比的权力。”请警告每一个人不要去接近补种疫苗。他们完全没有必要。

“既然不需要它们,但它们却被制药厂制造出来,而监管机构却袖手旁观(没有进行安全测试),我只能推断它们会被用于邪恶的目的。”例如,如果有人想在未来几年内伤害或杀死世界上相当一部分人口,现在正在建立的系统将使其得以实现。

“我深思熟虑后认为,这完全有可能被用来进行大规模的人口灭绝。”

最大的中共病毒疫苗药商-辉瑞制药公司前副总裁兼首席科学官麦克-伊顿博士站出来揭露中共疫苗的危险真相,认为这些疫苗除了金钱的原因,完全有可能被用来大规模的人口灭绝。这听起来是不是很熟悉?是不是与某全球大V欲减少地球人口的诉求吻合?

自中共病毒疫苗开始大规模接种,全世界已收到二十多万宗疫苗伤害事件,近5000人死亡。数个有良心的科学家撰文,揭示上市疫苗的危害。但政府和媒体对疫苗的大力宣传和实施疫苗护照的威胁,使恐惧的人们无视一切疫苗伤害和死亡的信息,像温顺的绵羊一样跟着“羊群”走,以自慰并感到安全。

中共疫苗会造成血栓,会使抑制癌细胞的蛋白失效[3],会攻击人体免疫系统[4],会让你得上艾滋病[5]……不久的将来,几个月以后,几年以后,会不会有癌症在接种过疫苗的人中爆发?由于血栓的形成,会不会有大量心脑梗塞在这些人中发生?

问题的解决需要更多的科学家站出来发声,不相信疫苗的人克服恐惧,坚决抵制疫苗并利用各种可能的渠道发声和传播真相,这样至少可以拖延疫苗护照的实施。当最终推翻中共这个世界的一切邪恶之源,就是世界拨云见日的时候。

原文链接


编辑、发稿 文锦

+20
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments