【战友心声】“应接尽接”与全民免疫——对中共专家关于疫苗说法的解读和质疑

作者:纽约香草山农场 草根儿老炮

目前,中共国内正在进行如火如荼的全民新冠疫苗接种运动。中(共)国疾控中心传染病首席专家吴尊友表示,因为国内人口众多,要达到群体免疫的接种人数约为10亿人。他呼吁,如果没有接种的赶紧去接种,接种的越早越好。他还强调,要公众一起努力,尽快接种疫苗,才能达到群体免疫所需要的疫苗接种覆盖率。

为此,澎湃新闻也在19日发表评论文章“新冠疫苗接种是战胜疫情的利器,是道必答题”。该文提到,中共正在按照“应接尽接、梯次推进、突出重点、保障安全”的原则,积极组织实施疫苗接种,稳步提高疫苗接种人群的覆盖率。文章强调,接种疫苗既是个人权利,也是公民义务。只有人人参与、人人尽责,才能筑起强大的免疫屏障。根据中共卫健委消息,截止2021年4月18日,全国累计报告接种新冠病毒疫苗19212.7万剂次。

然而,还是有不少墙内民众对中共疫苗持怀疑和观望态度。他们主要的顾虑是,中共疫苗的有效性、时效性以及可能产生的副作用。针对民众对疫苗的疑虑,中共央视采访有关专家进行了回应,以图消除民众的疑惑。笔者在此摘录几段比较典型的中共专家说法,聊做解读并提出质疑。

4月18日,中共《天下财经》栏目就有关疫苗的热点问题采访了中(共)国疫苗协会质量委员会主任委员张云涛。

主持人首先问:60岁以上人群开始接种疫苗,目前情况如何?

张回答:从我们监测的60岁以上接种人群看,安全性良好,免疫原性非常好。下一步会在海外持续观察,在国内也会开展大规模主动监测安全性的临床试验。

在此笔者想问一下张先生,60岁以上人群接种合适吗?他们接种了多长时间?分别接种了几针?有相关翔实的数据和临床反应吗?既然还要进行持续观察和监测安全性的临床试验,你又凭什么武断地认为“安全性良好,免疫原性非常好”?

第二个问题是:国内灭活疫苗要求接种两针,有人反馈两次感受不一样?两针的药效有区别吗?

张的回答:这应该是个体感觉,可能跟当时身体状况有关。两针剂量是一样的,相当于整个免疫流程,只有完成两针的14天后,才能在体内产生很好的综合抗体。

这里所谓的“个体感觉”就是说,你两针的感受不一样可能是你身体决定的,跟疫苗没有关系。但笔者认为,他的回答模棱两可、模糊不清。依照他的说法,打完两针14天后才会产生很好的综合抗体——意思是只打第一针并不保证会产生有效抗体,如果你此时感染上新冠可与咱疫苗无关。想要疫苗有效果,你必须得乖乖打完两针,再等14天。

第三个问题是:疫苗接种后犯困、胳膊疼正常吗?

对于这个问题,张先生回答的干脆果断:局部的疼痛、疲劳,这是一个正常现象,是一过性的,随机就会消失。

笔者估计,张先生在回答这个问题时应该非常不屑一顾。犯困、胳膊疼算什么毛病吗?没睡好不也会犯困吗?打针胳膊能不疼吗?这都不是问题,口头上一带而过即可!不过最后这句“随机就会消失”就让人有点费解:是有机会才会消失吗?听起来有点瘆人!

第四个问题:接种疫苗后该注意什么?有人说应多喝水,不过量运动,对吗?

张“砖家”回答:接种后,不需要有什么特殊要求,比如过量运动等都没有特殊要求,维持正常生活就可以。

张“砖家”这个回答可把笔者逗乐了。因为他的意思就是告诉广大接种群众:该吃吃、该喝喝,啥事儿别往心里搁。这种回答完全没有含金量,听上去还有点敷衍塞责的味道。这样的便宜话,吃瓜群众也会说。

第五个问题有点尖锐了:两针疫苗接种后,保护效力有多长?什么时候需要再加强接种?

张“砖家”的回答是:由于疫苗临床研究还在持续进行的过程中,目前从获得的数据来说,两针后,半年的数据已经获得,能够产生有效的保护。后面是否要加强,何时加强,要根据后续临床试验结果再定。

张“砖家”这个回答,让笔者感到脊背有点发凉——疫苗还在持续地研究和试验。尤其说到保护效力,他也只是含糊其辞地说半年的数据有了。这意思是告诉咱们,目前的数据是有效力半年,至于半年有效力过后肿么办?他们还在研究和试验,现在还是未知数。这就等于告诉民众,你们先打完两针再说,至于什么时候再打加强针,他们会通知的。这个问题同时也告诉咱们一个比较严肃的事情——疫苗光打两针可不够,要想有效果得继续往下打。

第六个问题比较敏感,问:如果需要加强接种,可以从灭活疫苗改为接种其它技术路线的疫苗吗?

而张“砖家”回答的比较稳健,直接照本宣科:目前,国家卫健委发布的指南是不可以的,不同技术路线的疫苗不可以混种。

张“砖家”为什么回答的这么保守?笔者认为大有深意,信息量很大。此前于4月10日,中共疾控中心主任高福先生在成都疫苗与健康大会上直言不讳地讲,目前国产疫苗保护效力不够,要考虑新的解决途径:一是优化接种程序,包括调整疫苗剂量、间隔或增加剂量;二是混合使用不同技术的疫苗。然而,由于高福先生提到国产疫苗保护力不够,触碰到了党国疫苗运动之大忌,会影响到疫苗接种地顺利推进!所以随后一天,高福在接受媒体采访时被迫马上“辟谣”,暗指大家误会了:他不是讲国产疫苗保护力不够,而是想提出新的疫苗研究方向和解决方案。

第七个问题是问:目前国内疫苗产能如何?

国药集团董事长刘敬桢对此回答:下半年产能陆续会释放,所以全年产能要达到30亿剂,这样才能满足全国人民地有效使用。

乖乖呀,真是“厉害了,我的国”!一年可以产30亿剂疫苗,这真是疫苗“放卫星”、疫苗“大跃进”,真的是准备让全国人民一起苗、苗、苗!

最后一个问题是:新冠病毒一直在变异,疫苗的成份有更新吗?

面对这么尖锐复杂的问题,张“砖家”照样回答的滴水不漏,坚决果断。他说:目前根据全球已发现的病毒变异,国药集团中(共)国生物的疫苗都能有效地产生保护,所以不需要改变疫苗的成份。但未来随着病毒的持续变异,我们也在储备着第二代变异疫苗的研发。

张“砖家”替国药集团做的广告真是杠杠滴!这国药疫苗真是抗病毒的“灵丹妙药”,可以包打天下?前面不是刚提到要打加强针吗?如果疫苗真管用、真保险,还加强什么?另外,病毒一直在持续变异,你为什么要等病毒未来变异后,再储备研究第二代疫苗?笔者认为,张“砖家”的回答前后矛盾,逻辑难以自洽!

另外,《新京报》4月11日报道,在国务院联防联控机制就新冠疫情防控和疫苗接种有关情况举行的发布会上,有记者问:有外媒引用专家的观点,称中(共)国疫苗最大的问题是抗体依赖性增强效应,也就是说一部分人接种疫苗以后,如果感染新冠身体免疫会加重病情?

这位记者问的这个问题倒是有含金量和针对性。而回答这个问题的是,北京科兴中维公司公共关系总监——刘沛诚。他表示,科兴疫苗在巴西、印尼、土耳其和智利多国开展的三期临床研究中,疫苗组病例数远低于安慰剂组,且没有住院、重症和死亡病例发生。截止目前,科兴疫苗在全球累计接种近1.3亿剂次,从临床研究和大规模使用,均没有观察到疫苗的抗体依赖性增强效应。

各位读者,笔者先且不说这位刘总监回答的如何。首先,刘先生是科兴公司的高管,按照利益回避原则,这个问题本就不应由他来回答。其次,国务院新闻发布会让一个生产疫苗公司的高管来回答,他公司的疫苗会不会产生ADE效应,这不是侮辱大家智商吗?笔者在这里请主持国务院新闻发布会的同志严肃、认真一点,好好安排一个第三方权威机构的专家来回答这个重要的问题。

如此看来,中共简直在开国际玩笑!拿人民的生命安全当儿戏,为玩“疫苗政治”欺世盗名、愚弄人民,简直岂有此理!真是宁愿相信这个世界上有鬼,也不要相信中共“砖家”的嘴!中共如此荒唐可笑地开展所谓全民接种,搞“疫苗大跃进”真的是在草菅人命,必将酿成一场疫苗灾难!

编辑/校对/发稿:Irene木木

更多资讯,更多关注

纽约香草山农场GTV-香草山之声

纽约香草山农场GTV-MOS TALK香草山访谈

纽约香草山农场Twitter(中文)

纽约香草山农场Twitter(英文

纽约香草山农场 YouTube

This image has an empty alt attribute; its file name is GNEW-GTV-MOS-LOGO-2-109.jpg
+2
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments