政府不能强迫你接种COVID疫苗

  • 翻译: Jenny Ball

更多真相,请关注 GtvGnews

西班牙2021年5月1日电/西喜社——

作者是屡获殊荣的作家韦斯利·史密斯(Wesley J. Smith),他是美国探索学会人类例外论研究中心的主席。

政府在COVID危机期间承担的专制权力对技术专家的影响,如同鲨鱼对水中的血迹那样:它们正处于疯狂的觅食状态。他们最新希望夺权的就是让联邦或州政府强迫我们所有人接种COVID疫苗。

这样的声调无处不在。《洛杉矶时报》的社论指出,“没有绝对拒绝接种疫苗的权利,”它认为,“在任何情况下,没有人有权因粗心大意或他们自己的‘个人选择’意识,而使其他人生病或引发新的病毒高峰。”

最具影响力的疫苗授权倡导者是生物伦理学家以西结·伊曼纽尔(Ezekiel Emanuel),《平价医疗法案》的主要构建者。

他最近在《纽约时报》的合著文章中写道:“我们需要大幅减少冠状病毒感染,以扭转局势并平息流行病。 最好的希望是最大程度地增加疫苗接种的人数,特别是在那些与许多其他人互动并且很可能传播该病毒的人群中。我们如何增加疫苗接种?强制命令。”

作者列举了一长串应该被要求接受这种疫苗的人,包括“监狱看守,急救员(E.M.T.s),警察,消防员和老师”,以及所有医护人员和学生。

他们写道:“我们每个人都不喜欢被告知该怎么做。 但是,接种疫苗不仅关乎我们的个人健康,还关乎我们社区和国家的健康。”

去年夏天,哈佛法学院名誉教授艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz)更是将这种歇斯底里化为荒唐的结论:“让我说得清楚些:即使你不同意,你也没有宪法权力去危害公众和传播疾病。你没有权利不接种疫苗……如果你拒绝,国家有权将你带到医生的诊所,然后将疫苗针扎进你的手臂。”

好吧,让我们冷静下来看看真实的情况。根据联邦法律,政府现在不能强迫任何人接种COVID疫苗。为什么?因为 疫苗仅获得“紧急使用”授权,与通常的医学批准完全不同。

正如FDA网站所解释的那样:“在紧急情况下,FDA可能会授权未经批准的医疗产品来诊断,治疗或预防严重或危机生命的疾病或状况……这要满足某些标准,包括没有足够的,经批准的,和可用的替代方法。”

去年春天,川普总统明智地启动了“神速行动”(Operation Warp Speed),在创纪录的时间内成功将疫苗带入临床。但问题是:正常批准的疫苗和批准紧急使用的疫苗之间是有巨大区别的。

您会发现,规定FDA发出此类紧急批准的权力的法律还规定,不能要求患者去接受这种治疗。

具体而言,法律指出(我的重点是)“需要接受治疗的个体,应被告知他们对产品有接受或拒绝的选择;被告知产品可能会出现的后果;如果有(不利后果)的话,他们有权拒绝接受该产品;被告知现有产品的替代品以及它们的益处和风险。”

哎呀,如果我们拥有对COVID疫苗有“接受或拒绝”的合法权利,疫苗仅仅批准用于紧急情况,这意味着政府不能强迫我们接种疫苗。自由万岁。

但是,一旦疫苗获得FDA的正常批准时,情况又如何呢,那几乎是肯定的答案。拒绝接种的人也不必担心。联邦政府是否能合法地强迫你接种疫苗仍是个疑问。

最高法院在这方面最恰当的一案例——事实上,是国家任务负责人经常引用的裁决,雅各布森诉马萨诸塞州案,该法案允许剑桥大学在城市疾病爆发的紧急情况下对拒绝天花疫苗接种的居民进行处罚。但是,这种强制性力量并不是绝对的。 法院裁定,“在巨大危险的压力下”我们可以“根据公众安全的需要,通过合理的规章制度实施这种限制。”

因此,问题就变成了,COVID是否会带来如此“巨大危险的压力”,以至于政府强迫所有人接种疫苗将是“合理的规定”。

当然,答案一定是“否”。 我国历史上从未有过全球的强制性疫苗,即使是天花或小儿麻痹症也没有,而且COVID几乎没那些疾病危险。

与那些瘟疫不同,致命威胁主要限于老年人,其中大多数人已经接种了疫苗。此外,由于大多数普通民众都可能接种了疫苗,因此根据经验似乎很难证明疫苗授权是合理的。

最后,如果疫苗如统计数据所示一样有效(这就是为什么我高兴地接种了疫苗),只有未接种疫苗的人仍然有很大的风险。那么,任何想要避免疾病的人都可以简单地卷起袖子(打疫苗)。

哦,可以肯定的是,我们西结·伊曼纽尔(Ezekiel Emanuels)们,会担心新变种的可能传播,用假设来实现专制控制。但是,为了确保“公众安全”,从法律上讲,这种推测性风险似乎不太可能被认为是合理必要的。

顺便说一句:技术专家们也知道这一点。这就是为什么其中许多人推动私营部门要求我们携带“疫苗护照”的事实,证明我们已经接种了疫苗,作为做生意或受雇的条件之一。如果一次专制尝试失败了,那就再试,再试。

现在只需知道,至少到目前为止,对政府疫苗法规没有什么可担心的。是否接种COVID的选择完全取决于你自己。

点评: 让我们拿起法律的武器保护宪法赋予每个人的权利。政府更应该是宪法的保护人,而不是颠覆者!

新闻来源大纪元

审核: Jenny Ball       校对:信心满满         发布:信心满满

欢迎加入西班牙巴塞罗那喜悦农场

+4
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments