华为的数据流在德国案件审理中遭受抨击

新闻来源:《政治家》

作者:Laurens Cerulus

6/29/20

翻译/简评:理工男文峰

校对:1818

Page:拱卒

简评:

德国杜塞尔多夫法院曾在3月裁定华为公司违法欧盟隐私法(GDPR)。这个法律诉讼并没有引起人们的太多的关注,但事实上,它打开了有关数据流入中共国的潘多拉盒子。众所周知,华为是中共党卫军PLA的信息部队,承担着帮助CCP建立全球信息优势的战略使命。即便是华为在中共国以外的地区运作,他也必须完成CCP交给他的任务。这意味着,华为不可能也不会100%遵守GDPR(欧盟隐私法). 那么华为,以及其他来自中共国的网络公司是否能被允许在欧盟运行,将被打上一个巨大的问号。

世界应该明白,信息战是CCP的超限战的手段之一。具备了信息优势,CCP就具备情报的优势,进一步具有战争的优势。CCP借助华为和其它中共企业在全球范围内收集个人信息,企业信息,军队信息,都是为了实现统治全人类的梦。这个梦是人类的恶梦。欧盟已经觉醒,开始限制使用华为5G网络设备,但仍然需要彻底把华为所有的设备撤除。只有彻底撤除,才能去掉CCP信息情报的特洛伊木马。

华为的数据流在德国案件审理中遭受抨击

一位前任经理起诉华为公司违反了通用数据保护法规(GDPR),这在数据流入中共国方面打开了潘多拉盒子。

在德国杜塞尔多夫法院发生的一个鲜为人知的案件可能给华为的全球业务带来麻烦。

这家中共国电信巨头一年多以来一直受到西方安全官员的抨击,因为担心它对欧美构成网络安全威胁。

但是,其中一个前任经理在杜塞尔多夫华为欧洲总部提起的诉讼旨在针对华为的另一个陷阱:尊重欧洲隐私规则。

具体来说,这个案子引发了对华为是否将数据交给中共国家监控和情报部门手中的风险质疑, 也引发了关于欧洲是否会在敏感数据隐私方面对中共国的立场更加强硬的疑问——多年来,欧洲一直将其注意力集中在硅谷的巨头和美国的监视上。

法官于3月5日裁定华为就违反了欧洲隐私法,因为华为未能按照前经理的要求,查看华为保留的关于他的数据 。

“我只是要求他们告诉我他们拥有哪些数据,他们删除了什么,何时删除它们以及他们仍在归档的数据”– 一位华为前经理人说道。

劳动法院裁定,华为必须提供过去保存的前经理的数据类别以及保存数据的目的。 法官发现该公司还没有遵守强制要求的最后期限,并以5000欧元的小钱打发了事。

这位前经理告诉POLITICO(美国政治新闻公司):“我只是要求他们告诉我他们拥有哪些数据,他们删除了什么,何时删除了它们以及仍在归档中的数据。”

但是华为在诉讼中表示,无法向他提供要求的信息,因为已经删除了。

这位前经理说:“这是个笑话。”

因为担心家人和自己的安全,在不透露姓名的前提下原告接受了POLITICO采访。但他同意透露自己60多岁了,从2010年代初到2018年在华为担任管理职务。

这位前经理于2018年非自愿地离开了公司。 他说:“这也是我上法庭的原因。”他还提起了较早的法律诉讼,声称遭到前雇主的骚扰,并表示该公司因年龄歧视将他解雇。

华为拒绝对该案件以及如何管理数据进行评论,理由是案件仍在进行中。

当欧盟的《通用数据保护条例》于2018年5月生效时,这位前任经理立即发出有关数据的请求,这是该法律赋予的一项新权利,允许员工要求公司披露和删除其持有的员工数据。

他说:“这是一家中共国公司,所以我最好知道他们对我的数据做了什么。”

华为未回应该请求,前经理于2018年11月提起诉讼,要求其发布信息。

在法庭上这家中共国公司辩称已删除了其保留的前任经理的大部分数据。

法新社 Getty Images

自那以后,这位前经理对这一决定提出了上诉,因为他正在寻求经济补偿,并希望了解华为如何处理其数据的更多细节。

他说:“我想了解我的数据发生了什么。”

双方现在都在为即将到来的上诉程序做准备。

中共国进入欧盟的隐私斗争

该法院审理的案件最初被德国《商业周刊》报道,给华为以及欧洲数据保护官员提出了令人不安的问题。

该公司在欧洲《通用数据保护条例》的制定之前加强了隐私保护,这是一项关键法律,提高了公司保护数据的要求。 该公司在其网站上表示,它“遵守包括GDPR(通用数据保护法规)在内的全球适用的隐私法”,并且已采用多种机制来保护用户和员工的隐私。

其详细的隐私权政策及其针对消费品的最终用户许可协议可与其他主要技术公司相提并论,因为它允许华为从使用其服务和设备收集个人数据,从其他公司采购数据并将这些数据用于商业目的或 遵守法律要求。

该公司在其网站上表示,它可能会根据GDPR(通用数据保护法规)提供的法律机制在欧洲以外转移个人数据。

德国法院的裁决显示,华为已使用“标准合同条款”将前经理的数据转移到了中共国总部。法律摘要规定,华为在将数据转移到中共国,马来西亚和世界其他大多数国家时,要求公司承担责任。

然而,对于那些担心受到中共国政府监视的人来说,该公司的法律保护并不令人感到安慰。

自2018年以来,对中共国和隐私的担忧达到顶峰,当时欧洲各国政府开始讨论5G网络的安全性,欧洲几名官员告诉外界中共国供应商拥有“合法后门”——这意味着它们必须遵守法律要求才能获得中共国国家主管部门的访问权限。

尤其值得关注的是2017年的中共情报法,该法规定企业必须“依法支持、协助和配合国家情报部门,并对国家情报部门的所有知识保密。” 另一个是中共国的网络安全法,其中包含类似的要求。

华为曾多次表示将不遵守这些要求。

正当中共国科技巨头开始在全球范围内获得市场份额时,中共国的监控法也获得通过。云计算和电子商务巨头阿里巴巴、视频共享平台TikTok(抖音)的母公司ByteDance(字节跳动)和软件制造商腾讯等正在攻城略地,席卷全球。

像华为一样,这些公司经常使用标准合同条款将用户数据转移到欧洲以外。

尽管这些条款确实承担了责任,但它们并没有进行检查或审计,而是主要由客户和消费者来质疑数据流是否侵犯了他们的隐私。

在过去的几年中,欧洲通过所谓的适当性决定加强了对包括美国和日本在内的国家的保护。

“标准合同条款规定了责任制,但是数据保护机构没有事先检查。该系统基于公司的决定,以及在出现问题时数据保护机构可以采取的保护措施,包括跟踪个人投诉。 ”一位欧洲委员会官员说。他要求不透露姓名,因为该官员没有在记录中发言的授权。

这位官员说:“到目前为止,(我们)对美国公司进行了大量审查。但是,随着(中共国)公司在海外市场上的业务不断扩大,这些(隐私保护)问题也将与中共国公司变得更加相关。”

像华为这样的中共国科技公司在欧洲的成功,加上缺乏对其隐私标准的审查,使决策者担心欧盟的立法未能适当地保护欧洲人的隐私。

在过去的几年中,欧洲通过所谓的”适当性决定”加强了对包括美国和日本在内的国家的保护,以使公司更容易进行数据传输。 这些交易还意味着欧盟可以推动对方加强对隐私的监督和补救,例如推动美国削减其普遍的监视法律。

欧盟委员会已排除与中国达成充分协议的可能性| Julien Warnand/欧洲新闻图片社

但是,在数据流向中共国的情况下,欧盟认为这并不是一个开端:欧盟委员会已排除与中共国达成”适当性决定”协议的可能性。

欧盟委员会官员说:“与中共国没有“适当性决定”(得协议),(我们)也从未要求中共国政府作出“适当性决定”。出于明显的原因,中共国目前也无法从“适当性决定”中受益。” 欧盟确实在有关数字和人权问题的定期外交谈话中(与中共国)讨论了隐私问题。

欧盟委员会正在审查其“标准合同条款机制”。 欧洲最高法院也将在7月中旬在一个关键法院案件中做出一项裁决,如果法官认为该机制不能适当保护海外欧洲数据的隐私,则该裁决可能会完全废除该机制。

Vincent Manancourt 报道。

原文链接

编辑:【喜马拉雅战鹰团】

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

英國倫敦喜莊園 Himalaya London Club UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 7月 03日