不管你如何辩解中共公安和法院均认定共匪就是中国共产党

作者:Diago

“文明社会,暴政的共匪不会长期存在”这句话中的共匪到底是指中国共产党还是美国共和党呢?中共的公安和法院用鲜活的判例告诉你,哪怕你向法院辩称“‘共匪不亡,天理不容’指的是现任美国总统共和党领袖特朗普政府支持‘港独’分子,破坏‘一国两制’,乱我中华,从而实现世界霸权主义。本人在网上发布的言论与本国政党政府无关,网上所指是美国共和党政府。”也不行,中共公安和法院都认定共匪就是中国共产党。

张志祥、东至县公安局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书(发布日期:2020-07-06)

1、案发情节——时间2019年9月23日

【原告张志祥系安徽省池州市东至县泥溪镇河庙村王畈组村民,2019年9月23日池州市公安局网安支队在网安工作发现,原告张志祥以网民“东方不亮西方亮”在微信群称其近几日准备办出入证到香港去,并发表:“文明社会,暴政的共匪不会长期存在”等言论。】

2、东至县公安局审讯张志祥——时间2019年9月23日(为节省篇幅,不再引述相关文字)

3、东至县公安局下达处罚决定书——时间2019年11月22日告知笔录,2019年11月24送法处罚决定:行政拘留五日。

4、张志祥上诉——时间2020年1月13日

【原告张志祥不服行政处罚决定书,于2020年1月13日诉至一审法院请求撤销东公(泥)行罚决字[2019]第698号行政处罚决定书。】

5、一审结果——【一审法院认为,被告东至县公安局作为地方公安机关有依法维护辖区治安秩序的职责,对寻衅滋事行为作出治安处罚,是其享有的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定:有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:(一)结伙斗殴的;(二)追逐、拦截他人的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;(四)其他寻衅滋事行为。本案原告张志祥因患右肾恶性肿瘤后新农合医保未能及时报销,在“B彼岸观察1群”(共344人)的微信群里,发布了“文明社会,暴政的共匪不会长期存在”的不当政治言论,其行为明显违法,构成其他寻衅滋事行为。原告辨称其在网上发布的言论与本国政党政府无关,网上所指是美国共和党政府。但从原告的询问笔录、“悔过书”、手机存储器中提取电子数据的内容可以看出,原告辩解无任何依据可以支持,故对原告辩解不予采信。】

6、张志祥不服一审结果,遂上诉,二审的判决结果——

【本院认为,公安机关有依法对违反治安管理的违法行为进行行政处罚的法定职责。本案中被上诉人对上诉人通过网络发表不当政治言论,借故生非,污蔑和诋毁中国共产党和人民政府,扰乱社会秩序的违法行为,依法进行受案、传唤、查证、告知、处罚、送达等程序,对上诉人的违法行为作出行政处罚,认定事实清楚,适用法律正确,处罚适当,程序合法。上诉人上诉认为其在“B彼岸观察1群”发布的言论、内容指的是现任美国总统共和党领袖特朗普政府支持“港独”分子,与本国政党政府无关,其辩解与事实不符,其上诉理由不能成立。对上诉人此辩解一审判决已充分阐述不予采纳的理由,二审不再赘述。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审诉讼费用人民币50元,由张志祥负担。

本判决为终审判决。】

一审、二审认定的共匪就是中国共产党有没有错?绝对没有错,对于张志祥辩称的共匪是美国共和党政府,肯定是属于他的诉讼技巧。所以说从东至县公安局的行政处罚事实认定到安徽省池州市中级人民法院的一审和二审结果来看,他们均认定共匪就是中国共产党,绝对没错。

但是这个一审和二审判决结果却成了天下最大的笑话:中共治下的公民只因为说了一句共匪就被判五日行政拘留,而且在一审和二审之下最终板上形成了板上钉钉的判例——在中共国,你只要在微信群里或者类似的公共场合说“共匪”,你就有可能被行政拘留五天,而且上诉会维持原判。

在中共治下,张志祥是有罪错的,在中共治下每个爆料革命的战友都是轻则触犯治安管理处罚法,重则触犯刑法,我们每一个在中共眼里的有错或有罪之人能得到的处罚结果是这样的——

要么因寻衅滋事违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条被处五日以下十日以下行政拘留;

要么因寻衅滋事罪触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条,因 “五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”(据寻衅滋事罪_百度百科)。

让我们再重申一下本文和中共公安及中共法院的共识——共匪=中国共产党。

(文章内容仅代表作者个人观点)

+4
2 评论
Inline Feedbacks
View all comments
maliya
6 月 之前

共匪-纳碎

0
joop12345
7 月 之前

谢谢

0

艾格

8月 01日