中文大报拒登广告引发中共对加拿大影响力的新一轮关注

翻译报道:喜马拉雅联盟加拿大农场 坐看云起时

图片来源:TRUE NORTH

中共对海外华人一向秉承“虽远必洗”的洗脑策略,几乎直接或间接地控制了所有的海外中文媒体,近日这种情况受到了加拿大媒体的关注。

据《国家邮报》8月10日报道,两名民运人士称,中共《港版国安法》除了受到西方政府和人权组织谴责外,也令许多与香港有联系的加拿大人感到震惊。40余名民运人士合资3000美元欲购买《星岛日报》的整版广告谴责《港版国安法》,却遭到了报社的拒绝。这引起了人们对加拿大华文媒体亲共倾向的关注。

这些活动人士表示,该报拒绝刊登该声明,部分原因是该广告批评了加拿大华裔全国代表大会(NCCC)主席、《港版国安法》的支持者David Choi。NCCC有长期挺共的历史。

活动团体删除了David Choi后重新提交了广告,因“高层不放心”的原因,再次被《星岛日报》拒绝。

只愿透露其姓氏的“Wong”先生提及《港版国安法》的全球管辖力时说,”他们剥夺了我们的言论自由,实在是太无耻了。”

BC省民运团体7月17日向《星岛日报》提交广告,7月19日及7月21日两次被拒绝后,将广告拿到竞争对手《明报》。Wong先生说,明报同意刊登没有提及Choi和NCCC的声明版本。

加拿大许多华文媒体机构拒绝刊登批评中共的信息行为,长期以来一直引发大量的不满,此事的发生更加剧了这种指责的浪潮。但星岛的一位经理否认了报社审查中共批评者的说法。

《星岛日报》总经理Andrew Lai表示,该报会审查所有广告投稿,以确定是否存在诽谤内容,是否恰当和是否存在其他法律问题。”在仔细审查了以’一群加拿大香港人’名义的上述广告后,我们拒绝刊登,”他说。

Andrew Lai认为,该报并不回避对香港冲突双方的报道。他举例说,最近该报报道了温哥华有香港背景的加拿大人抗议Choi支持国安法,并声称他代表大多数加拿大华人说话。

Lai还指出,星岛在6月刊登了三封批评国安法的信件。并声称:”《星岛日报》作为一份服务于加拿大华人社区的报纸,其基本宗旨是全面、坦诚地传播新闻和观点”。

华裔人权倡导者并不认同他的说法。多伦多中共民主协会的发言人Cheuk Kwan说,过去十年来,《星岛日报》和《明报》都拒绝刊登该协会纪念1989年天安门大屠杀的广告。

Kwan指出,”这次拒绝内容涉及批评Choi和加国华裔代表大会的广告符合他们一向的处事原则。这又是一个中共影响我们公民社会和政治的案例,也是华文媒体自我审查的一个佐证。”

他指控中共使领馆通过与北京有紧密关连的媒体老板直接控制加拿大的中文媒体,或者通过亲共企业的广告来间接对媒体施加影响。2009年,《星岛日报》的一位资深编辑转载多伦多星报的一篇关于西藏的文章时,擅自删除其中对中共的批评引发了关注。该编辑最终被解雇。

NCCC本身一向与中共同一步调。去年,该协会响应中共北京的呼吁,要求联邦政府放弃对华为CFO孟晚舟的引渡程序,支持在多伦多公立教育局建立有争议的孔子学院,并允许中共大外宣CCTV进入加拿大有线电视。2003年,中共大使因该协会在多伦多市政厅共同主办了一个粉饰中共西藏治理的展览而向其表达了 “最崇高的敬意”。

中共叛逃外交官陈用林2007年访问加拿大时,指控NCCC实际上就是中共在海外的前沿机构,但该组织强烈否认这一指控。《国家邮报》记者无法联系到Choi,以就此事发表评论。

中共宣称《港版国安法》旨在平息暴力示威,恢复香港的秩序。但异见人士认为它将完全剥夺香港有别于中共大陆的仅有的一点自由,《港版国安法》将颠覆政府权力、支持分裂主义、与外国势力勾结以及在抗议活动中使用暴力的行为定为犯罪。

加拿大联盟香港分会的Cherie Wong说,在中共严厉打压香港自由之时,加拿大华文媒体的自我审查情况也在日益严重。

Wong提到最近中共驻温哥华总领事在温哥华接受的电台采访,这位外交官在采访中抨击了加拿大华裔对《港版国安法》的批评。“领事讲完后居然没有记者提问,一切都是官样文章。”Wong认为,华人媒体中充斥着的误导性的新闻和信息,对于华人社区产生了极危险的影响。

卑诗省的民运人士计划写信给拥有星岛公司约50%股权的Torstar公司,投诉其广告被拒。

参考链接:https://nationalpost.com/news/major-chinese-language-newspaper-rejects-b-c-groups-ad-criticizing-hong-kong-security-law?from=groupmessage&isappinstalled=0

+2
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
joop12345
6 月 之前

邪恶

0