美国大选后话说国之重器—-拥枪权

作者:空山新雨

拥枪权是美国先贤们提出的一个保证人权的最后一道屏障,也是保障国家自由民主宪政基石的国之重器。

在建国先贤设计思想中有三道防线:

第一道, 如果人们发现了社会上乃至政府部门有不法行为伤害了民众的权益可以立即诉诸法律,让法院来判决;

第二道, 如果法院不作为或者是失去原则,那么就诉诸国会,让民众选出的议员们给出一个公平公正的判决法案;

第三道, 在法院和国会都失去作用,民众就必须用自己手中的枪去捍卫自己的权益,以捍卫国家的自由民主宪政制度不被改变。

2020年11月3日总统大选舞弊,川普总统有超过8000万的支持者,在美国历史上已经是高票当选,但仍然落选,假选票将真选票打败,这种公然违背民意侵害投票者人权的行为,却得不到国家机器的支持,诉诸法院法院不支持;寻求国会支持,但议员们大部分都与其为虎作怅,沆瀣一气,和平维权似乎走到了尽头,二道防线看来均已沦陷;第三道防线目前正在开启,民众被迫需要拿枪来维护自己的权益,也就是说到了拥枪权发挥作用的关键时刻了。

但拥枪权也是一个双刃剑,在保障权益的同时也面临着两大后果,一是冲突升级人员伤亡牺牲,二是合众国可能分裂。目前德州已经宣布如果民选总统不能当选,德州将退出合众国,如果其他红色州都仿效呢?……

形势很严峻,如何避免人员伤亡和合众国的分裂,这就是即将离任川普总统需要面对的急需解决的重大课题。

如果离任问题依然存在,后果不堪设想。

核对、发表:Candy

+15
7 评论
Inline Feedbacks
View all comments
山口麻衣
2 月 之前

👍

0
Summer
2 月 之前

Freedom is never free. I am not sure the short term non-violence is a solution for long term benefits of people.

0
伊萨贝拉
2 月 之前

拥枪权是人民保护自己权益的最后的堡垒

+1
Sharon
2 月 之前

民意不可违背

+1
伊萨贝拉
2 月 之前
Reply to  Sharon

完全赞同

0
HRanger
2 月 之前

独裁者上台第一步先禁枪。老百姓有枪是独裁政府的梦魇

+3
伊萨贝拉
2 月 之前

说的太对啦

0

旧金山金喜农场 Himalaya San Francisco Golden Farm

Twitter https://twitter.com/sf_himalaya GTV https://gtv.org/user/5f72d51a0cd82c6bb6a21fd4 Youtube https://www.youtube.com/channel/UCHqGgKiTorpar6DADwZjg2w 1月 13日