后病毒大流行时代的生物伦理学(第二部分)

翻译:喜妈,喜安娜

图片来源:knowledgeatwharton.com.cn

分配医疗服务的道德准则在哪里?

当然,除了患者之外,该医疗供应链中的每个人都已经并且将从中受益匪浅,上述每个问题都是生物伦理学“原则”中的一项政策胜利,其中许多问题听起来很美。这就是为什么中共病毒产生了许多所谓的“道德指导”文件,声称这些文件可帮助医疗从业人员和医疗保健提供者,甚至一线工人。人们普遍认为,这些文件将解决大流行病对医务人员和医护人员在应对紧急情况时以正当理由做出的伦理挑战。但是,在所有这些方面,患者的健康状况在哪里?病人如何看待大流行中“合理分配”医疗保健的含义?有什么答案吗?

技术与生物伦理

可以说,随着人工智能辅助科学的发展(将人类的能力提高到N级),这些问题势必会出现。但是,如果要看一眼大局,就可以看到世界各地,在获得医疗保健服务时,往往会通过制造和加深不平等鸿沟的做法来反复利用脆弱的社区。是的,法律存在。是的,每个人都知道。但是遵循它的原意吗?答案是明确的“没有”。

前进的道路

这个问题更多地植根于我们的教育和社会取向,而不是系统性失灵。

理科学生应在塑造未来时认识到并权衡医学发展的社会影响。他们必须进行艰难而重要的讨论,提高认识,并在医学,生物伦理学,法律和公共卫生领域,提出相关问题并推动必要的对话。例如,我们当中有多少人与流行病的前线人物进行过第一手对话?或者考虑过在这艰难时期资源的分配?我们一直在寻求基于年龄,收入,工作和地域分配的治疗方案,其中包括大流行病。应该准备为注射疫苗做同样的事情吗?这种方法正确吗?这是道德的吗?这里没有“正确”或“错误”的答案,只有困难的决定和不同的观点。让生物伦理学为全人类创造平等的医疗机会是我们的责任。

审稿:光耀华夏 编辑:MG1

参考来源:

https://www.indiatoday.in/education-today/featurephilia/story/what-happens-to-bioethics-in-a-post-pandemic-world-1764860-2021-02-01

后病毒大流行时代的生物伦理学
+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

Himalaya Australia

One Team One Family 共同的梦想把我们团结 在一起,澳喜一家人。 2月 03日