佛罗里达州:共和党议员从多方面对科技巨头发起攻击

【日本大阪方舟农场】翻译:不动如如 樱花树上摘苹果 校对:文小律

佛罗里达州共和党议员目前正在反击科技巨头,提出立法,并向州长德桑蒂斯(De Santis)施压,要求其采取果断行动。在国会大厦的抗议活动之后,科技巨头,尤其是Twitter,开始对保守派、特朗普总统的支持者以及特朗普总统本人采取行动,包括在其平台上进行大规模的禁言和审查。言论自由的社交媒体应用Parler也被从亚马逊网络服务Amazon Web Service的服务器上撤下,这发生在Parler声称允许“暴力内容”在其平台上传播之后。

但是,佛罗里达州的州议员们被科技巨头的行动所激,正在对这些科技公司发起反击。州众议员安东尼-萨巴蒂尼(Anthony Sabatini)被称为该州最支持美国优先论的立法者之一,他提出了佛罗里达州HB 33,即 “停止社交媒体审查法案”,该法案将 “允许州政府对审查用户内容的大型社交媒体公司提出诉讼请求”。

任何拥有超过7500万用户的社交媒体网站,如果删除了用户的 “政治或宗教 “言论,都可以被起诉并要求赔偿损失,每篇被删除的帖子至少要赔偿7.5万美元,或者以其他形式补偿,并且在审判时不得以涉嫌 “用户发布仇恨言论 “为由进行辩护。萨巴蒂尼议员对《国家档案》独家表示,这项法案将 “阻止科技巨头消灭公共广场,扼杀保守派”。

佛罗里达州议员兰迪-费恩(Randy Fine)一直在推行另一种打击科技巨头的策略,他呼吁州长罗恩-德桑蒂斯(Ron De Santis)切断佛罗里达州纳税人的资金流向这些公司。费恩(Fine)说,他 “看到该国的大型科技公司利用[国会大厦抗议者]的行动作为借口,让数千万善良、爱国的美国人保持沉默,而其中数百万人生活在佛罗里达州”,他深感不安。如果连美国总统都可以被这些公司压制,那么任何人都可以。很明显,Twitter和Facebook对保守派观点有着片面的歧视。这些公司允许世界各地真正的恐怖分子利用他们的平台来针对美国、美国人和我们的盟友,几乎不进行任何监视。而毫无争议的是,亚马逊、苹果和谷歌正在积极努力消除任何保守派可以自由发言的替代渠道。虽然我不否认,作为私人公司,选择与谁做生意是他们的权利,但作为一个国家,我们也有权决定我们希望在哪些公司投资……佛罗里达州的纳税人不应该被迫与审查自己言论的公司做生意。

费恩(Fine)说,他将进一步引入立法,停止任何州或地方政府在佛罗里达州与这些公司进行业务往来。这将包括禁止在Facebook或Twitter上做广告,不得使用亚马逊运送包裹或任何其他用途,还将禁止使用政府发行的iPhone或Android。”他们可以决定与谁做生意,”费恩(Fine)说,”我们也是。”

翻译后记:在互联网审查制度下,身为美国总统都会被逼至无法发声的境地,何况一介贫民。读至此反观GTV和GNEWS的建立是何等可贵,正是有这样一个平台我们才能够自由发声。而所谓的人人平等的互联网神话终于沦为科技寡头的独裁领域,只有追寻真理,追求民主自由法制,我们才能建设一个更为理想的现实家园。

注:本文仅代表译者观点

原文链接:https://nationalfile.com/florida-gop-legislators-launch-attack-on-big-tech-on-multiple-fronts/

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments