德意志时讯2021.02.06:欧盟必须完善与中国的贸易协定

《德意志时讯》发表的译文和报道不代表我们认同原文作者的观点,仅供读者了解德国媒体的走向及德国社会状况

欧盟能信任中国领导层吗?批评者说,欧中贸易协定中,”努力”被提及太多次。德特勒夫-德鲁伊斯说,确实需要改进该协定。

批评很严厉。自从欧中投资协议在2020年12月30日突然被提出之后,就出现了一连串反映,最重要的是它们都很尖锐。几乎没有人相信,北京真的会如欧洲人所希望那样,去实现那些以”努力”来模糊表达的事情。100多名中国问题专家、学者和活动家致信欧盟委员会,公开谈论”对中共品行的天真假设”。

这应该不会让人感到惊讶。比如,多年来迫害和剥削维吾尔族等少数民族的人,如果他承诺将来会废除强迫劳动,当然会遭到人们的质疑。而那些唯命是从反对香港民主运动并关押其代表的帮凶,也根本不可能认真地谈论关于开放的事情。

因此,在布鲁塞尔有人称赞这份投资协议是一份纯粹的经济文件,为西方公司提供了更大的自由,也有人希望欧盟与北京签订的任何条约都能带来一个开放、民主的新中国。

现在,德国人尤其知道,”以和为贵”的政治原则肯定能取得很大的成就。当时威利-勃兰特政府的新奥斯特政治是铁幕和东德结束的一个里程碑。然而,希望与北京有类似的发展,似乎是冒险,甚至幼稚的。

对北京来说,只有经济上有利可图的前景才可以接受。丝绸之路的大型项目就是这样,它是贯穿欧洲各国首都与北京合作至今的一条红线。共产党推行其计划,其目的不是为了政治和解,当然也不是为了民主改革,而是为了自己政权获得最大的利益。唐纳德-川普的保护主义与北京严格的教条主义相比可谓小巫见大巫。

对欧洲人来说,在这个问题上他们与美国的距离则近在咫尺。一些欧盟代表对川普被选下台后松了一口气,他们倾向于期待乔-拜登总统表现出类似亲密和开放的态度。现在已经有人在谈论类似TTIP的新自由贸易协定了。但这仍将是一个空想。欧盟之所以坐立不安,是因为与北京或华盛顿的任何和解都会对与另一方的关系产生影响。

这并不意味着不敢采取新的战略。但这些必须是有约束力的、可靠的和可核查的。这些都不适用于欧中协议。虽然,许多欧洲人希望将任何贸易协定变成一种关于民主、社会和社会权利的基本条约,这在一个理想的世界里是可行的。但我们的世界并不理想。所以,欧盟除了用自己的微薄之力改变现实之外,别无选择。但即使如此,这项条约似乎也不合适,因为欧盟不能对侵犯人权行为视而不见。

因此,欧洲人会发现,本协议不应以现有形式生效。必须在欧洲议会的审议或成员国议会的讨论中加以改进。失败的后果似乎是无法想象的,因为这将使与北京的关系倒退数年。然而,如果要保持承诺的约束力,就必须完成更多的改进。

评论:有关“欧中投资协定”,让我们看看中共国墙内媒体的题目:
2020年12月29日,证券时报网,外围突传重磅!欧盟全面支持中欧投资协定,最早周二达成?欧股先涨为敬,A股稳了?影响有多大?
2021年01月14日,人民网-国际频道,张明大使:中欧投资协定将为中欧合作注入新动力
2021年01月25日,新浪财经,中欧投资协定要来了,中国与世界保持“挂钩”为何如此重要?
2021年01月26日,搜狐网,数据看中国 | 中欧投资协定谈判,“欧”了!对于双方是不是一招好棋?
2021年01月26日,搜狐网,“不是错误”!中欧投资协议达成时机令人尴尬?德国部长最新回应
2021年01月27日,新浪国内新闻,中国驻法大使:中欧投资协定谈判有助于法国及欧洲企业进入中国市场
2021年01月30日,人民网,商务部:推动RCEP 中欧投资协定落地生效
2021年02月05日,南方网,中欧投资协定带来新机遇 广州企业出海“揽技引才”
2021年02月05日,新华网,中欧政商人士高度评价中欧投资协定意义
上面这几则新闻题目给我两个感觉,一是协议签订板上钉钉,二是中共国对欧洲以及世界是如此不可或缺。
而最近的几篇德国以及欧洲媒体关于该协议的报道,则体现出越来越多的欧洲官方机构在与中共国“做生意”这件事上的谨慎态度,最重要的一个论点本文作者也提到了:是否应该为了经济利益,而漠视中共对普通百姓的压迫,甚至是种族灭绝。
在这里,作为一名最普通的中国人,我想说的是:中共灭了,这个国家还在,这十几亿人的市场也还在,而且在国际社会的监督下重新选举建立政府,市场也会更加开放。这样西方也不用在道义和利益之间纠结,更不会再受到中共这个臭流氓的要挟,一箭多雕,岂不美哉。
Take down the CCP

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments