看CNN采访崔天凯的丑陋表演

俄罗斯莫斯科喀秋莎农场 仰望七星
编辑上传 水星

youtube

这是在拜登发表疑似亲共言论后,一个配合的举动,CNN又一次充当了为邪共背书,提供抵赖、撒谎、抹黑、撒泼的发声渠道,且看他们是如何表演的!【1】

摘要加评论如下:

问:布林肯和杨洁篪通话看起来双方立场强硬……有很多强硬措辞。您是否期待拜登外交政策进行新的调整?现在美中关系跌到了尼克松总统时期美中恢复接触以来的最低点。您认为华盛顿方面是否会有新气象,还是拜登政府会延续川普政府的对华强硬政策?
崔:……从消息稿中看到的是美方强权的例证,而非榜样的力量。言辞示强或是手段强硬都不是有效的外交政策,也不是外交的正确方式。美方显然需要彰显相互尊重,展现诚意和善意……

评:强硬吗?布林肯只是提到了蓬佩奥国务卿定案的“反人类和种族灭绝罪”,制毒、撒毒、追究责任只字未提,如此的态度,能算得上强硬?两人开场就挺默契!

问:……现在拜登总统将新疆事情描述为“种族灭绝”,前国务卿蓬佩奥也这么说,新任国务卿布林肯表示同意这一判断。中共国是否能够允许一个国际观察员小组自由、充分地访问新疆,采访维吾尔族群体,以确定这些关于中国正在进行文化种族灭绝的指控是否真实?
崔:过去几年里来自100多个国家和地区的1200余名外交官、记者等都访问过新疆……

评:这一千多外交官的访问,是“自由、充分地”吗?看似在回答,实际上回避了关键的问题,这恰恰是中共的惯用伎俩。

崔:过去40年里新疆维吾尔族人口增加了一倍多。仅从2010年到2018年,新疆维吾尔族人口增长了25%。
评:历史的经验告诉我们,凡中共以列出数据说事、论证的,不是造假,就是按照其“中共特色”的统计方式进行的,不是事实,远离真相。

问:您说我们应该听取独立观察员的意见。当然记者们很难到达那里,但BBC有一个记者团队最终进入新疆,回来后撰写了骇人的报道,称那里的劳改营像监狱,警卫进行了包括性虐待、强奸、谋杀等一切活动。我再次请您对此作出回应。正如之前所说的,最简单的办法就是欢迎大赦国际等人权组织赴新疆进行全面评估,否则,就会有类似BBC一周前发布的独立报道。
评:在戒备森严的新疆恐怖实施区域,BBC有团队能进入,且进行了采访,没有一种正义的探险精神,以及当地同情,或反共力量的合作,会是很难进行的。

崔:他们的消息来源大多是不可信的。我过去几年不止一次去过新疆,亲眼所见了那里的情况……
评:没有“百分之百”的用词,看来挺心虚,再说,你没有看到的事情,就是没有发生?是这个逻辑吗?

问:大多数国际专家都认为,现在中共在香港违反了《中英联合声明》的条款。
崔:那是中英之间的一项联合声明,是关于中国收回香港的文件。现在香港已经回归了,这件事已经完成了。中国宪法有相关规定,我们还有香港基本法。香港治理的法律依据是中国宪法和香港基本法,而不是《中英联合声明》。

评:置契约精神而不顾,而且是那样的振振有词,这就是邪恶的中共嘴脸,如果别的事在它的蛊惑、狡辩、蛮缠下,一时间不易看到邪恶的实质,今天中共对香港的行径就是一个鲜活的“毁约”例证,足以警示世人!

问:……新冠病毒是否是从武汉一家实验室不小心泄露出来的?……您是否能确凿地说,根据中共国所有相关调查,新冠病毒来自于武汉一家湿货市场,而不是武汉病毒研究所的实验室?
评:小骂大帮忙之嫌,事实是,中共邪恶的力量制造了病毒,撒向了全世界!

崔:……提出指控的人有举证的责任……
评:李文亮医生试图举证,被你们杀害;墙内更多欲质疑的人被你们禁声;闫博士两篇科学论文发表了半年多,没人敢实质性的辩驳,众目睽睽下竟然如此抵赖,只有邪共才能造就如此物种!

崔:世卫组织专家组已抵达武汉与中方专家就此开展合作,他们非常认真,努力厘清所有事实。中方非常支持他们的工作……他们都是真正的科学家……
评:此处借用天使闫博士的一个推评,“我已经展示了进出BSL-3(生物安全三級)实验室的基本步骤。算算時間。沒有這些三级/四级实验室(简称P3/P4)经验的人,沒法看明或判断出新冠病毒起源中隐藏的事实真相。
WHO的十人专家组花三小時在武毒所够干什麼?就是待在会议室社交聊天和彼此用报吗?”【2】

问:世卫组织专家组在中国的考察访问是否不受限制?
崔:他们已经到了武汉,已经在那儿好多天了。
评:崔应该这样回答,不会受到限制,想去哪里,他们就能去,想采访谁,就能采访,只不过,他们没有这个胆量,他明知道不与我们配合的后果……

崔:……我倒要问一下,他们能否被允许到美国做同样的事情?
评:这个问题问得太好,请拜登政府回答!
看看拜登政府怎样回答!

参考链接:

【1】 http://www.china-embassy.org/chn/zmgx/t1852223.htm
【2】 https://twitter.com/DrLiMengYAN1/status/1358432341534912513

+2
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments