《路德时评》连线闫博士回击哈佛报告,及解读《华盛顿邮报》头版报道闫博士

直播视频:

《路德时评》2021年2月12日晚间节目主要内容:

新闻一:

哈佛肯尼迪学院政治专业领域博士珍妮佛·尼尔森(Jennifer Nilsen)撰写了一篇名为《CLOAKED SCIENCE: THE YAN REPORTS》的报告[1]攻击闫丽梦博士揭露中共病毒真相的行为。

这篇报告一共分五部分:

第一部分描述闫博士揭露病毒真相的经过,但略去她在路德社119节目爆出的病毒五个特性的重要部分,也没有谈及闫博士两篇报告的重点内容,报告指责闫博士的行为是阴谋论,她与极端右翼代表人物班农先生和郭文贵先生有很多合作。

第二部分提及闫博士的这两篇报告均发表在Zenodo平台,哈佛报告认为科学论文应该发表在有同行评议的正式科学杂志上,发表在Zenodo的论文不需要同行评议,这非常不专业,闫博士借此将其阴谋论效应被放大。

第三部分提及社会对于闫博士言论及报告的回应,大量观众看了闫博士接受FOX的采访内容,同时班农先生和纳瓦罗先生在闫博士报告的影响下,都在FOX新闻平台明确说中共病毒来自中共武汉病毒研究所。

第四部分引用了来自霍普金斯和MIT等研究机构的与中共勾兑的科学家的话否定闫博士的两篇报告,但是该部分没有直接针对闫博士报告中的科学论点提出质疑和有效攻击。

第五部分提及有关闫博士在社交媒体上动向,她的首个推特账户被封锁后,第二个账户至今还依然正常,这是闫博士战术调整的一部分(在帮中共说话)。闫博士在Gab平台建立她个人账户,哈佛报告指责Gab是白人至上阴谋论人士经常使用的平台。

整篇报告删去了闫博士事件前后最重要的部分,也不直接提及她两篇报告中的科学论点,然后将她的观点与政治挂钩,谴责这是阴谋论,谴责班农先生和文贵先生利用闫博士来攻击中共。

新闻二:

左派媒体《华盛顿邮报》2月12日以头版方式发表了一篇关于闫博士的报道[2]:

图片地址

这篇文章的主体就是基于哈佛的报告,这篇报告的科学性比哈佛报告强很多,这篇报道谈及了闫博士论文中的论点,还将闫博士的原话放在报道中。该篇文章比较了bioRxiv平台与Zenodo平台的区别,也谈及闫博士为何要将论文发表在Zenodo平台上。

路德社评论:

1、哈佛报告非常明显就是为中共站台,中共每年有大量人员在该校的肯尼迪学院学习,只要花钱就能就读于这所,哈佛报告作者在撰写报告时没有询问闫博士相关信息的准确性,而《华盛顿邮报》的报道则采访了闫博士,闫博士也回应了他们的问题。

2、闫博士自述《华盛顿邮报》的采访过程:该报记者与闫博士联系时主动提及哈佛正在准备一篇攻击预印版网站有缺陷,被滥用的报告,并且以闫博士两篇论文作为哈佛报告中的反面教材。《华盛顿邮报》记者多次联系闫博士,同时她在视频采访时也没有对闫博士提出过多要求,双方进行长时间的交谈,闫博士明确说道她始终对所有媒体采访保持开放态度,欢迎他们来采访。期间也有很多媒体平台因中共施压而放弃报道,例如全球播放量最大的BBC早间新闻广播在去年9月份就联系闫博士要进行全球实时广播,但是在节目开播前一天就断绝与闫博士联系。还有英国《Loose Woman》节目首次采访闫博士后在英国国内引起巨大反响,该节目本想继续跟进报道,却在节目播出前也断绝了与闫博士的联系,澳洲《60分钟》节目也是如此。闫博士在采访中谈及了她在两篇报告中写入法制基金和法制社会的缘由,同时揭露这些发文批评闫丽梦博士论文的美国专家(例如美国艾滋病研究领域大佬Robert Gallo)都与中共有深度勾兑,中共长年通过邀请参会,基金合作,建实验室等各种方式收买了大批美国科学家。同时,闫博士在采访中还谈及她的两篇论文为何没有在需要经过同行评议的科研平台发表。闫博士向该报记者明确说道预印版网站如果被滥用,这是滥用者的问题,闫博士她本人并没有滥用Zenodo平台。

3、哈佛报道虽然攻击闫博士,但这篇报道承认了前白宫顾问纳瓦罗阅读闫博士报告后认定中共病毒来自中共实验室,同时FOX采访闫博士的视频高达一千万点击率,它也认定闫博士的论文是爆炸性结论,其他主流媒体至今无法压制和有效反驳闫博士论文的观点。

4、Zenodo老板也亲口承认闫博士的论文让Zenodo平台火爆全球,闫博士报告至今已有一百万点击量,超过了所有该领域专家发表的论文的点击量,即使发表在同行评议杂志的论文依然没有超过闫博士报告的点击率。

5、哈佛报告作者珍妮佛·尼尔森(Jennifer Nilsen)是政治科学(Political Science)领域专家,属于文科领域,她现在评论的是自然科学问题,以尼尔森的研究背景不可能理解闫博士论文中的内容。一篇科学论文本应该有假设、论证和分析,然后再通过分析来验证假设的正确性,而哈佛报告只是汇总了所谓其他专家对闫博士观点的批判内容,却没有进行任何验证和分析。

6、中共已经用尽了MIT,霍普金斯,哈佛等生物界最高水平的专家反驳闫博士的报告,但都没有直接反驳闫博士论文中的内容。香港P3实验室袁国勇、管轶等病毒界专家至今不敢露面抨击闫博士的论文观点,他们非常清楚闫博士揭露的中共病毒真相就是事实,只是害怕中共的言论管控。闫博士非常欢迎中共病毒专家,例如曹务春、王林发、陈薇、李放、石正丽、徐德忠等用中文直播辩论,双方列举证据来报道,不限辩论形式,不限辩论人数。

7、路德社明确告诉习总加速师:你们买通哈佛研究员,让他们出具攻击闫博士的报告就是白花钱,压根就没有打击到要害,非常丢人。

8、《非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》这本书明确说道:“当代基因武器要“无形”,隐秘,很难辨别其施政之方法,材料,地点和时机,其施政者、策划者和研制者以及以上施政过程因种种原因无法揭示,最终可能不得不不了了之。”由此可以看出,中共病毒就是中共蓄谋已久研发出的当代基因武器。

9、WHO发布中共病毒调查报告后,全世界再次将目光聚焦到中共病毒疫情真相,中共动用了所有力量来反击闫博士报告,他们现在已经找不到冠状病毒界大佬为中共站台,只能找哈佛政策学院的研究员来攻击闫丽梦博士,明显已经黔驴技穷。中共越攻击闫博士就越能坐实闫博士报告的真实性,越能显示出中共对病毒真相的恐惧。

10、闫博士明确表态她非常欢迎所有病毒界大佬来挑战她的两篇报告,中共深知真理越辩越明,所以他们才花巨资打压言论自由,闫博士的两篇报告完全以科学事实为依据,她还将发布更多研究报告。

11、路德社在节目中呼吁更多有翻译才能的战友与博博士、艾丽和冠博士推特私信联系,共同完成《非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》这本书的翻译工作,让西方人共同学习中共军事教材。

点击观看往期《路德时评》节目总结文章

参考文章:

[1]https://mediamanipulation.org/case-studies/cloaked-science-yan-reports

[2]https://www.washingtonpost.com/technology/2021/02/12/china-covid-misinformation-li-meng-yan/

文章撰写:【重生】  编辑:【香柏树】

+7
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments