WHO溯源小组在武汉12月样本中发现13种毒株意味着什么:已传播数月?还是多次、多点放毒?

编辑:喜马拉雅农场联盟新西兰奥克兰伊甸农场

编者:Stephen(文文)

2月15日CNN报道,WHO病毒溯源小组在武汉2019年12月的病毒样本中共发现了13种突变毒株。这些样本有些和华南海鲜市场病例有关,有些和海鲜市场无关。

虽然WHO溯源组组长Ben Embarek拒绝就13株毒株对12月之前的疾病史意味什么得出结论。但是,正如许多病毒学家先前所暗示的那样,发现了如此多种病毒变异可能表明该病毒的传播时间已超过2019年12月。这些遗传物质的变异发现和确认是国际上出现的第一个物理证据,以支持病毒已经在12月前传播了相当长的时期。

如果病毒来源于自然,病毒需要传播多久才能变异出多于13种毒株?如果病毒是实验室来源,是否更符合疫情的真实爆发状况呢?

已有的研究表明SARS-Cov-2的平均变异速度是每月累积大约2个突变点(参考文献1)。

可能性1)自然来源。如果所有毒株进化来源于某个原始毒株(零号病人所感染),那么需要3-4个月的传播才可以产生出13种或更多的毒株。也就说最初的感染应发生在2019年9月甚至更早!如在2019年9月已出现病毒传播,那么病毒的发现与报道也许应在更早的时间,而不是12月底才有第三方检测机构测序出类似于SARS的病毒。李文亮等人的“爆料”就应发生在更早的时间,而非2019年的最后一天。

可能性2)实验室来源。另外一种可能是病毒的传播而仅发生在12月略早前。多达13种的毒株是病毒自然突变进化和中共实验室多种毒株释放的累加结果。病毒的释放来源于多次、多地点、多种毒株的测试。病毒释放时间仅为12月略早前,那么这样才会造成了病毒在12月的集中爆发,而短时间内出现了多种毒株的情况。

以上两种可能性(1.自然来源,9月或更早传播;2.中共投毒,12月前多次投毒)根据现实的情况来看,第二种可能性更高,更符合我们所看到的疫情特征:突然爆发、多点爆发。

参考文献: 1.The coronavirus is mutating — does it matter? Nature, 16 SEPTEMBER 2020 CNN

参考链接

【文章仅限作者个人观点】

审核校对:玫瑰新闻组

上传排版:玫瑰新闻组

+7
2 评论
Inline Feedbacks
View all comments
Keep1faith
20 天 之前

太邪恶了

0
Dzhang
20 天 之前

这是个重大发现!!!!!
值得深挖

0

喜马拉雅农场新西兰站

欢迎大家订阅喜马拉雅农场新西兰站 有意加入喜马拉雅农场新西兰站的战友们,请使用官方discord 链接 https://discord.gg/nyPUqYj 并附上您的挺郭经历及法治基金捐款凭证。谢谢大家🥰 2月 16日