加拿大特鲁多有什么把柄在CCP手上?

加拿大多伦多枫叶农场 文所未闻

图片来源:capforcanada.com

全国公民联盟(National Citizens Coalition)2月16日文章,分析和比较了同处英文圈的加拿大、英国和澳大利亚3国在同中共国关系问题上的差异,特别是加拿大与其他两国的不同。

首先,3国同属盎格鲁撒克逊圈子,有着很多历史上和文化上相似之处。比如:
⦁ 虽然主要贸易伙伴不同,但是贸易都相对开放;
⦁ 都与中共国有千丝万缕的联系,但是近年来,随着中共国越来越霸道,贸易获利越来越多,情况有改变。

在对待中共国的问题上,3国又有很大的不同。表现在:

⦁ 加拿大出口到中共国仅占其总出口的4%;英国是4.4%;而澳大利亚,这个数据接近33%(近来有变化);
⦁ 在贸易伙伴方面,英国在退欧之后,试图寻找更多贸易伙伴,寄希望于英中贸易可以给英国带来更多利润;而加拿大的最大贸易伙伴是美国,而且是压倒性的;
⦁ 如果跟中国共交恶,3国之中,加拿大是受损失最小的国家,但是加拿大是对中国共最软弱的国家;
⦁ 在英国,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)一改之前对华为的开放,转而将其从5G中踢出去;同时,他还给数百万香港居民给予英国身份;
⦁ 澳大利亚推动调查关于中共病毒如何从中共国传播开来的问题,并呼吁联合国调查中共国对新疆维吾尔人的虐待问题;
⦁ 据说澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)即将撕毁中共国的“一带一路”协议,称其对澳大利亚“没有好处”;
⦁ 即使面对极大损失,澳大利亚政府在对中共国的态度上,比加拿大政府强硬太多。

那么,问题就出来了—–到底加拿大政治阶层有什么把柄抓在中共手上呢?

根据民调显示,加拿大人对中共政府非常不满,高达90%的加拿大人对中共国政府持负面看法,80%加拿大人希望华为被禁。同样高比例的加拿大人不想跟中共国做贸易,并减少对中共的依赖性。那么,显而易见,如果顺应民意,对中共强硬是加拿大政府容易得分的好机会。但是,为什么没有发生呢?

不但拒绝禁止华为,几天前,加拿大政府还扩大了与华为的研究合作关系!在谴责任意拘留的宣言书上,并没有提及中共国。加拿大政府拒绝抵制北京冬奥会,不愿宣布中共政府对新疆维吾尔人的行动是“种族灭绝”。面对压倒性的民意,加拿大政府拒绝听取本国人的意见。一旦政治家们有违民意,你就知道好像那里不对劲儿。那么,我们不禁要问–到底加拿大政治阶层有什么把柄抓在中共手上呢?抛开特鲁多过去对中共的赞美之词,我们其实能从这些事情的背后看到种种模式,种种一致性。

如果加拿大人不能相信加拿大政府能在最基本层面上为国家的利益而工作,眼睁睁看着秉持的价值观被一个无情专制国家随意抹杀掉,人民怎么能对当权者有信心呢?

原文链接


校对 文锦
发稿 云起时

+7
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments