从烟院士到酒院士(4)

撰稿人:闲云野鹤

审稿:永远小学生 编辑:五饼二鱼

为什么“烟院士”、“酒院士”会引起社会这么大的舆论反响?先看看10年前的那场关于“烟草院士”的争议吧。

网络截图

2011年12月8日,强国工程院公布当年当选院士名单,强国烟草总公司郑州烟草研究院院长、党组副书记、研究员、博士生导师谢剑平,当选“环境与轻纺工程学部”的新增院士。随即引发社会舆论广泛关注,被媒体称为“烟草院士”。

据报道称,谢的研究方向是探索有强国特色的卷烟“减害降焦”法,并引入中草药,选择性降低烟气有害成分,研制开发“神农萃取液”,其成就“降焦减害”等方式可以降低公众对健康危害。也就是说,谢研究的目的,就是通过降低抽烟危害,让人可以多抽烟。

面对当时铺天盖地的公众质疑,那些“专家”是怎么说的呢?

强国工程院副院长旭日干表示:虽然对谢院士相关背景专业知识不了解,但谢最终是经过众多院士投票当选的,“总是有道理的”。

强国工程院院士魏复盛认为,自己投赞成票是因为谢的“降焦减害”研究对控烟作用很大,因为其研究成果被认可,并已经推广。同时他认为烟草税收对国家建设有重要作用,国家还是需要烟草行业的,控烟是个逐步的过程,“降焦减害”是解决吸烟问题一个必经的阶段。

强国医学科学院肿瘤研究所的陆士新院士主张,目前控制烟草对人类的危害,应走降低香烟中有害物质含量的方向。

强国工程院院士朱尊权也表达相似观点:谢在卷烟“减害”研究上取得了重大突破。

2012年,103名院士联名上书工程院,要求取消谢的院士资格。至2013年初,强国控制吸烟协会也六次致函强国工程院,要求撤销谢的院士称号,均未得到正面回复。这在两院历史上均属首次。

经过一年多的舆论交锋,2013年2月,旭日干表示今后工程院院士增选,不再受理烟草科技领域的候选人的提名或推荐,同时宣布院士增选工作实施办法修订后删除了“烟草科学与工程”学科。此外旭日干表示,谢的当选符合程序,对其处理也要严格按照中国工程院章程规定,因此其评审资格尚无法撤销。这就为谢院士当选定下了基调。

虽然谢未在同年6月举行的强国工程院院士大会中当场接过证书,没有直接刺激公共情绪,但官方的“无法撤销”就表示谢院士实质当选,谢可以永远顶着“院士”这个神圣光环,享受强国特殊的待遇。

只要是“众多院士选的,总是有道理的”,多么熟悉的套路!谁选的?众多是多少人?领导讲“道理”,利益相关人背书,任何反对均无效。照此逻辑,10个月后茅台王候选人顺利当选“酒院士”肯定将不在意料之外,因为前面有烟院士已经竖了标杆。

10年前的争议无果而终,10年后新的争议又再次摆在世人面前,强国科技是进步还是倒退?这就是公众舆论关注的根本原因。

且不说为什么这些“烟酒科学家”能选上,先看看什么样的科学家选不上吧。下文将列举数位屡屡落选的科学家的背景故事,也许能让你看出些许端倪。
(待续)
(本文纯属个人观点)

前文链接:

从烟院士道酒院士(1)https://gnews.org/zh-hans/914914/

从烟院士道酒院士(2)https://gnews.org/zh-hans/919275/

从烟院士到酒院士(3)https://gnews.org/zh-hans/923572/

+3
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
hkguo66
7 天 之前

吃喝嫖赌大院士

0

Himalaya Australia

One Team One Family 共同的梦想把我们团结 在一起,澳喜一家人。 2月 23日