鲍瓦德:封锁使世界各地的民主政体崩溃

翻译:康州盘古农场-Layka
校对:康州盘古农场-树人
审核:康州盘古农场-轰炸机

据《零对冲》泰勒·德登(Tyler Durden)2021年3月12日报道:

由詹姆斯·鲍瓦德(James Bovard)通过美国经济研究所撰写

尽管政府认真跟踪了归因于Covid-19的死亡人数, 但却很少有人意识到由于大流行而采取的严厉措施对世界各地的民主造成了怎样的破坏。紧急声明已授权总统和其他政府官员夺取以前禁止他们使用的巨大新权力。

政府官僚成为了一个新的神职人员,仅通过对未来的危险进行可疑的统计推断,就可以使无限的牺牲神圣化。

10月,自由之家发表了一份报告,“ 封锁之下的民主– COVID-19对全球自由的影响,自大流行开始以来的警告说,“ 80个国家的民主和人权状况已经恶化了。” 该报告的合著者莎拉·普鲁奇(Sarah Repucci)警告说:“政府对这种大流行的反应正在侵蚀全球民主的支柱。” 滥用权力得到推动是政府官员被赋予了他们声称为了确保人民安全所需的一切权力。

当大流行到达美国时,许多州的州长都做出了回应,相当于投下了反向中子炸弹的轰炸,这种虽然破坏经济的东西,或许可使人类免受伤害。。 纽约州州长安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)为此设定了标准,他即刻宣布自己有权为自己所在州的居民施加“挽救一条生命”的任何负担。。 密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)禁止任何人离开他们的家探望家人或朋友。 洛杉矶市长埃里克·加塞蒂(Eric Garcetti)禁止人们在外面散步或骑自行车。 由于封锁,造成超过一千万个工作岗位的流失,这是去年美国为什么平均寿命出现自第二次世界大战以来最大跌幅的主要原因。

澳大利亚施加了一些最严厉的限制。 8月,维多利亚州规定晚上8点至凌晨5点,墨尔本地区宵禁,并禁止人们的活动范围超出其住所三英里以外。 维多利亚州州长丹尼尔·安德鲁斯(Daniel Andrews)颁布法令:“ 昨晚睡觉的地方将是你接下来六个星期的住宿地点。” 自那以来,墨尔本一直受到多次封锁的打击。

英国释放了一些最荒谬的限制。 6月,该法案禁止居住在不同住所中的夫妇在室内做爱。 《独立报》(英国)指出:“ 在外面发生性行为的人,可以根据既定的法律来对违背公序良俗和不雅曝露的行为进行惩罚。”史蒂夫·沃森(Steve Watson)在1月份的《顶峰新闻》(Summit News)报道中说,英国内阁大臣“已经在私下辩论,以防止人们在街上和超级市场互相交谈,甚至阻止人们每周从超过一次以上的外出,并实行宵禁。” 英国疫苗部长纳迪姆·扎哈维(Nadhim Zahawi)担心:“我担心我所看到的一些公园社交互动的照片,如果你必须运动,只能出去运动。” 显然,要与Covid战斗,必须有全国的默许。峰会新闻(Summit News)指出:“警察还要求有新的权力以使他们可以强行进入涉嫌封城规定者的房屋。”英国前最高法院大法官乔纳森·桑普顿(Jonathan Sumption)上个月抱怨说:“出国旅行被禁止,因为我们不知道潜伏在那里的是什么突变,因此把我们变成了一个隐士岛。这些政策的逻辑是,我们必须永远被封锁,仅仅因为世界是一个危险的地方。”

新西兰已采取四次封锁行动,以从岛上消除该病毒,反复将在首都的居民软禁。 10月,政府宣布将为任何检测呈阳性但拒绝服从政府命令的人建立“隔离中心”。 一个推特的大咖嘲讽道:“新西兰在不到一年的时间内从禁枪变成了集中营。”

在某些发展中国家,covid的恐怖更加严重

在乌干达, 正如经济学家报道的那样,国会议员弗朗西斯·扎克(Francis Zaake)在大流行封锁期间向其最需要的选民运送了食物。 但是,“乌干达总统穆塞韦尼(Yoweri Museveni)下令,只有政府才能提供粮食援助。 穆塞韦尼先生威胁说,任何其他这样做的人都可以被指控犯有谋杀罪,因为他们可能会无序地这样做,吸引人群,从而传播冠状病毒。”

警察和士兵强行进入扎克(Zaake)的房子,“将他拖入一辆货车,并把他扔进牢房。 他说,他们殴打,踢伤并割伤了他,压碎了他的睾丸,向他的眼睛喷了一种致盲的化学物质,称他为狗,并告诉他退出政治。 他声称有人嘲笑:“我们可以对你做任何我们想做的事,甚至杀死您……没有人会为你示威,因为他们处于封锁状态。”

在肯尼亚,警察在据称违反封锁法令的残酷镇压中杀死了至少15人。 大赦国际宣布,由于“依赖系统性腐败的[警察]服务人员中普遍存在的有罪不罚文化,Covid-19大流行为警察提供了“完美的暴风雨,肆无忌弹的大规模暴力”。

许多国家的新闻工作者如果破坏了政客们在制造恐慌上的专利,,他们就会有生命的危险。 自大流行开始以来,近一百个国家对言论自由和新闻自由施加了新的限制。 自由之家报道:“政府颁布了新的立法,禁止传播有关该病毒的’假新闻’。 他们还限制了新闻发布会上的独立提问,中止了报纸的印刷,并封锁了网站。” 新闻自由的非营利组织记者无国界组织警告说:“通过各种专制手段……大多数政府无法抵御这样的诱惑,即使官方渠道成为唯一可信和权威的信息来源。” 许多政权已经扩大了“假新闻”的定义,以证明镇压是正当的:

  • “在埃塞俄比亚,错误信息的定义是如此广泛,以至于赋予当局自由裁量权去宣布任何信息均为假。”
  • “在印度,埃及,博茨瓦纳和索马里,只能发表有关该主题的政府声明。”
  • “在柬埔寨,政府赋予自己法律上的权力,禁止发布“任何可能引起动荡,恐惧或混乱的信息。”
  • 在卢旺达,经营YouTube新闻频道石间电视台(Ishema TV)的记者因违反Covid封锁规定而被监禁。 无国界记者组织指出:“在他被捕时,他正在报告封锁对人口的影响,并对实施封锁的士兵的强奸做了调查指控。”
  • 在津巴布韦,据《经济学人》报道,,任何“发布或散播有关官员的‘虚假’信息,或防碍对大流行病做出反应的人,都将面临长达20年的监禁。”
  • 在坦桑尼亚总统公开谴责Covid-19“西方阴谋”之后,坦桑尼亚经受了审查浪潮。“在发布了有关Covid-19的故事之后,包括该国主要的斯瓦希里语报纸姆瓦南奇(Mwananchi)在内的几个新闻机构都被关闭了。其他的则在发表了激怒了当局的有关该主体的报道后被迫发表道歉。”《无国界记者》指出。
  • 在泰国,大赦国际报道说,“当局正在起诉社交媒体用户,他们在一次有组织的镇压异议人士运动中批评政府和君主制,而新的COVID-19限制正在加剧这种异议。 当局没有浪费时间使用现有的压制性法律来审查与COVID-19相关的’虚假’通讯。” 对于任何发布被官员们裁定为“在公众中有能力引起恐惧”信息的泰国新闻工作者或媒体,泰国政府将判处其五年监禁。

“政府最了解”是世界各地颁布的任意法令的代名词。 美联社在一月份的一篇文章中解释了为什么加州人无法获得决定其自由命运的信息:“州卫生官员说,他们依靠一套非常复杂的衡量标准,如果将这些信息公开,就会造成混淆并误导公众 。” 但是,许多由数据驱动的独裁政策都依赖于虚假的,政治化的或可笑的不准确数据。 在乔·拜登就任总统的那天,世界卫生组织改变了定义Covid病例的检验标准,保证报告的“病例”少得多,这使过去10个月的数据成为笑话。

大流行的先例对全球的自由构成了长期的危险。 自由之家预计,“对COVID-19的官方回应为政府的过度行动打下了基础,其在未来几年会影响民主。” 从大流行开始就可以预见这点,但是某些西方国家的媒体是消除政治权力限制的最大拉拉队。 在大流行期间扩散的保密性将使公民更加难以意识到他们受到了多么严重的不当管治。

展望未来,许多国家的公民可能会喜欢美国政治中的这一古老谚语:“宪法并不完美,但比我们现在拥有的更好。” 联邦法官威廉·斯蒂克曼四世(William Stickman IV)在9月份宣布:“在一个自由社会里,大范围的全民封锁是对自由定义的严重翻转,,以至于几乎被推定为违宪。” 但是,除非最高法院做出类似的严厉裁决,否则只要政客们能够以某种新的威胁让足够多的公民感到恐慌,封锁都可能再次发生。

对全世界饱受封锁之害的民众来说,明智的做法是留意汤玛斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)在1798年提出的警告,即“广义政府是授予它的权力范围的唯一法官”这一教义,授予它的权力的程度无非是缺乏专制;因为管理政府的人的酌处权而不是宪法的自由裁量权是衡量他们权力的标准。” 这场流行病痛苦地说明了政府官员如何总能捏造数据以证明他们渴望发布的任何法令是合理的。 而且,无论政府政策造成多少不必要的死亡和破坏,都可以归咎于那些被标记为奶奶杀手的封锁反对者。

拜登(Biden)政府正在复兴美国在全球范围内争取民主化活动。 但是,无论其如何声称这些强制措施的必要性,人们都应该从Covid-19镇压行动中获得警示,即警惕压迫性政府。 世界不再需要笼子里的民主国家,即公民的选票只指定给将其软禁的人。

文章来源:

https://www.zerohedge.com/geopolitical/bovard-lockdowns-wrecked-democracy-around-world

+3
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments