中共何時武統臺灣之設想

作者: 雯涵

初審:永遠@小學生(文箏)

關於中共究竟什麽時間武統臺灣,現在已是全世界政界、軍界和新聞媒體關註的主要議題之一。如果在這個問題上以美國為首的民主國家和臺灣本身不采取事先的積極主動措施,那麽武統的主動權就始終掌控在中共手中。在上世紀九十年代末期的後鄧小平時代,關於武統臺灣的時間計劃,當時的中共中央軍委主席江澤民就數次在中共軍委擴大會上提到。那時是為了克服黨、政、軍中部分人士在這個問題上的急躁情緒,江明確提出到二十一世紀20年代中共的經濟、軍事實力趕上甚至超越美國時,如果臺灣方面還不接受中共所謂“一國兩制”的和平統一方案,就“一舉拿下”臺灣島。中共的這個目標從江、胡、習三代下來,是一脈相承的。到了習加速
時代,中共武統臺灣的時間點就越發清晰了。

一、如果沒有發生中共無法掌控的有關它生死的突發大事件,2022年冬奧會和中共二十大之前不會發生武統。
冬奧會能否成功舉辦,是習近平執政能力的考驗之一。如果因為新疆種族滅絕問題引起西方國家抵制冬奧會,肯定會使冬奧會失去往屆的風采,讓習大丟臉面,但中共還會硬著頭皮舉辦下去。這件事會讓中美原本緊張的關系更加劍拔弩張,但中共還會控制自己,不至於發生武統事變。因為中共明白2022年不是武統好時機,特別是習還要再二十大上繼續連任黨內一把手職務,這期間的國內政治高於一切。但有一個問題是中共特別警惕的,就是新冠病毒造成全世界大災難的罪魁禍首指向中共的定性問題。如果這種定性得到民主國家的普遍認同,甚至國際法院的判決,就有可能引發各國合理、合法追責和天價索賠,那將是攸關中共生死的大問題,而且發展進程中共也難以掌控。在這種前提下中共會仔細掂量利害得失,不是沒有可能孤註一擲,先下手武統臺灣,做好與美國最後決戰的準備。但這個前提也不是那麽快就容易發生的,中共也會使出渾身解數糾纏定性問題,甚至會反咬美國一口,並在聯合國中爭取輿論主導權。只要中共自身不認為2022年是武統臺灣的好時機,大概率這件事就不會發生。
二、2028年左右是中共武統臺灣的最後期限
中共凡是內部最高層在戰略方面訂了明確計劃,肯定就會有一個最後期限。武統臺灣關系到習近平在中共的歷史定位。到2028年習已任期滿四屆,年齡也到75歲了。人到暮年,身體、思維都有很多毛病,再說武統之後還有幾年的穩固期,這些都要考慮進去。由於新冠病毒對美國的影響,到2027年,中共GDP就會提前追上甚至超越美國。中共的軍事實力特別是戰略威懾實力在絕大多數領域與美國已沒有代差。到2028年中共的陸基、海基、空基核彈頭已超過2000枚,與俄羅斯合作的先進導彈預警系統已成軍並部署。這些都確保了中共國與美國可以用核相互摧毀對方國家。這大大提高了美國在中共武統臺灣時的用核門坎。如果美軍只能用常規武力幹涉中共的武統戰爭,那麽中共的區域拒止能力就大大增強。在快速拿下臺灣前後,在離臺灣東海岸100公裏外也可能不用常規動力和核動力航母,而采用世界上第一座杭架式浮島基地,可部署200多架各類陸地起飛的重型戰機,美軍艦載機的優勢將不復存在。中共的其他航母和兩棲攻擊艦可機動部署。所以中共的精心算計,到2028年武統臺灣時美國也許因為顧及到代價承受不起而放棄實質性的武力直接幹涉。
三、2024年左右有刺激中共武統臺灣的因素
2024年是美國的大選年,川普的共和黨會不會重新上臺執政,這是選戰期間,中共極為關註的問題。現在的拜登總統沒有下定決心與中共全面脫鉤,雖然拜登要聯合盟友對中共在政治、經濟、軍事全面圍剿、打壓,但只要沒有全面脫鉤,中共還有發展空間。也就是還有和平發展機遇。如果川普的共和黨卷土重來,並吸取第一個執政四年在中共問題上的經驗教訓,加速全面脫鉤,在新冠病毒定性追責方面不惜發動軍事報復,中共就要提前評估這種後果。在情報來源的基礎上,如果中共認為美方換屆後,中方將失去和平發展的可能性,推遲武統臺灣將失大於得,甚至代價承受不起,就有可能豪賭一次。2024年中共的核彈頭也有1000枚以上,美軍第一波核攻擊後,幸存下來的096型戰略核潛艇也能讓美國生不如死。如果雙方都不動核,中共自認為本身的區域軍事拒止能力也會讓美國三思而行。中共對美國換屆後果的評估從2022年美國國會中期選舉就開始了。
不管美國與臺灣本身如何考慮,中共武統臺灣是必然要發生的。美國和所有的民主國家及臺灣應做的是:如何做好提前準備,在中共武統臺灣時,要它付出極大代價,武統臺灣後在全世界的聲討、制裁下,經濟全面倒退,引發民變和中共內亂。這樣就有一個問題自然提出來了:中共武統臺灣是不是也為全世界滅共提供了一個天賜良機?這個答案是肯定的。從2017年初開始文貴先生領導的爆料革命,已成功地讓美國及其他民主國家在滅共這個問題達到了高度共識。中共武統臺灣之時必定是它自取滅亡之日!

圖片來自網絡

文章只代表作者觀點
審核:cindy 發稿:MG4

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments