輝瑞前副總裁:中共病毒疫苗完全可能被用於大規模減少人口

阿黎

圖片來源: Twitter

美國前線醫生(AFLDS)采訪了前輝瑞公司副總裁兼首席科學官麥克-伊頓(Mike Yeadon)博士,伊頓博士談了他對中共病毒疫苗、羥氯喹和伊維菌素、監管部門等的看法。

伊頓博士一開始就明確地說:”我很清楚全球正在對世界上大部分人口犯下的反人類罪行。”

“我感到非常恐懼,但我並不畏懼向加拿大的柔寇-蓋拉提(Rocco Galati)和德國的瑞納爾-福爾米奇(Reiner Fuellmich)等多組能幹的律師提供專家證詞。

“我絕對不懷疑,我們正處於邪惡(在40年的研究生涯中,我從未做出過這樣的認定)和危險產品的面前。”

“在英國,非常清楚的是,當局一意孤行,其結果是給盡可能多的人註射’疫苗’。這是瘋狂的,因為即使這些制劑是合法的,也只有那些因病毒而死亡的風險明顯升高的人才需要保護。”

那些健康狀況良好的人,年齡小於60歲的人,也許稍大一點的人,他們不會因病毒而死,因此他們不需要疫苗。將未成年的孩子和嬰兒納入註射疫苗範圍內,這就是我理解的惡行。

唯一可能仍然脆弱並需要預防或治療的人是那些老年人和/或病人,但如果他們不希望接受疫苗,可以不註射,這是他們的權利。你不應該需要在證明你對他人沒有健康風險。那些沒有癥狀的人,永遠不會對他人構成健康威脅。

我知道這些’疫苗’的設計結果,在受種者的體內,表達了尖峰蛋白,而尖峰蛋白本身具有不良的生物學效應,對某些人來說是有害的(啟動血液凝固,激活免疫’補體系統’。

“好消息是有多種選擇:羥氯喹[1]、伊維菌素[2]、布地奈德(哮喘病人使用的吸入性類固醇),當然還有口服維生素D、鋅、阿奇黴素等。這些將嚴重性降低到了一定程度,以至於這種病毒不需要成為公共衛生危機。”

記者問道:“你覺得FDA對大藥廠的監管做得好嗎?大藥廠是通過什麽方式繞過監管機構的?你覺得他們在註射mRNA的時候是否做到了?”

伊頓博士說:”直到最近,我對全球藥品監管機構的評價都很高。當我在輝瑞,以及後來在我創立的一家生物技術公司(Ziarco,後來被諾華收購)擔任CEO時,我們與FDA、EMA和英國MHRA進行了尊重的互動。總是高質量的互動。”

“最近,我註意到比爾及梅琳達-蓋茨基金會(BMGF)向藥品和保健品監管局(MHRA)提供了一筆資金! 這能合適嗎?他們是由公共資金資助的。他們絕不應該接受私人機構的錢。”

伊頓博士還提到一個英國監管機構有利益沖突的例子。歐洲藥品管理局在審查輝瑞疫苗時,沒有要求對他們對文件所暴露的某些事情(做進一步的解釋)。他說,”你可以在Reiner Fuellmich的 “Corona委員會 “網上找到例子。”所以我不再相信監管機構有能力保護我們。因此,’批準’是沒有意義的。

“沃爾夫岡-沃達格博士和我在2020年12月1日就基因疫苗向EMA請願,他們沒有理會我們。”最近,我們私下給他們寫信,警告血栓,他們沒有理會我們。當我們公開信的時候,我們完全被查封了。幾天後,十多個國家因為血栓的問題暫停使用一種疫苗。

“我認為制藥公司的大筆資金加上BMGF的現金創造了一種環境,在這種環境下,說不只是監管機構的一種選擇。”我必須回到’補種疫苗’(加強針)的問題上,我擔心的是這整個敘事會被他利用,用來獲得對我們無與倫比的權力。”請警告每一個人不要去接近補種疫苗。他們完全沒有必要。

“既然不需要它們,但它們卻被制藥廠制造出來,而監管機構卻袖手旁觀(沒有進行安全測試),我只能推斷它們會被用於邪惡的目的。”例如,如果有人想在未來幾年內傷害或殺死世界上相當一部分人口,現在正在建立的系統將使其得以實現。

“我深思熟慮後認為,這完全有可能被用來進行大規模的人口滅絕。”

評:

最大的中共疫苗藥商-輝瑞制藥公司前副總裁兼首席科學官麥克-伊頓博士站出來揭露中共疫苗的危險真相,認為這些疫苗除了金錢的原因,完全有可能被用來大規模的人口滅絕。這聽起來是不是很熟悉?是不是與某全球大V欲減少地球人口的訴求吻合?

自中共病毒疫苗開始大規模接種,全世界已收到二十多萬宗疫苗傷害事件,近5000人死亡。數個有良心的科學家撰文,揭示上市疫苗的危害。但政府和媒體對疫苗的大力宣傳和實施疫苗護照的威脅,使恐懼的人們無視一切疫苗傷害和死亡的信息,像溫順的綿羊一樣跟著“羊群”走,以自慰並感到安全。

中共疫苗會造成血栓,會使抑制癌細胞的蛋白失效[3],會攻擊人體免疫系統[4],會讓你得上艾滋病[5]……不久的將來,幾個月以後,幾年以後,會不會有癌癥在接種過疫苗的人中爆發?由於血栓的形成,會不會有大量心腦梗塞在這些人中發生?

問題的解決需要更多的科學家站出來發聲,不相信疫苗的人克服恐懼,堅決抵制疫苗並利用各種可能的渠道發聲和傳播真相,這樣至少可以拖延疫苗護照的實施。當最終推翻中共這個世界的一切邪惡之源,就是世界撥雲見日的時候。

原文鏈接


編輯、發稿 文錦

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments