【世事解評】CDC對冠狀病毒測試的新指南

作者:紐約香草山農場 四季

據人類自由網站5月4日的報道,美國疾病預防控制中心(CDC)發布了用於衡量“突破性”Covid病例(感染病毒的疫苗接種人員)的新指南,建議將PCR測試周期調低至28以下,以避免假陽性結果。

圖源網路

讓我們回顧一下有關PCR 測試周期數據的權威界定和指南,以及媒體的揭示:

2021年1月5日,美國食品和藥物管理局與世界衛生組織和福奇博士一起,承認用於定義一個人是否是COVID“病例”的標準PCR測試存在明顯的錯誤結果風險。

在2020年7月16日的播客“本周病毒學”中,福奇特別指出,當PCR COVID測試設置在“35個周期閾值或更高”時進行測試,所出現的表示被測者是感染者的陽性結果是不能被接受或相信的,因為該測試是無用和誤導的。

但美國食品和藥物管理局卻說,為了確定病毒是否存在,要將測試運行到40個周期,而不是福奇提到得35次。如果這樣,數以百萬計的美國人被告知他們感染了病毒。而美國的COVID病例總數是基於該測試進行的,所以這是一個嚴重的假象。

有關FDA的指南顯示,“僅供緊急使用”是指美國食品和藥物管理局在傳統的緊急使用授權類別下認證了PCR測試。“如果所有2019-nCoV標志物(N1、N2)的周期閾值增長曲線在40.00周期內越過閾值線(<40.00Ct),則認為標本對2019-nCoV[病毒]呈陽性”。

這樣,很自然地,許多檢測實驗室在閱讀該指南後會得出結論:“要想知道病人體內是否有病毒,我們應該將檢測一直進行到40個周期。這就是官方的建議”。

有一篇2020年8月29日《紐約時報》的文章(2021年4月14日更新),標題是:“你的冠狀病毒測試是陽性的。也許它不應該是”。文章中寫到:“大多數測試將極限設定為40周期,少數在37個”。“設定極限”通常意味著,“我們要一直看到40個周期,看看病毒是否在那裡”。而泰晤士報說,“找到病毒所需的這個擴增周期數,稱為周期閾值,從來沒有被包含在郵寄給醫生和冠狀病毒患者的測試結果中”。

為了避免假陽性結果而將PCR測試周期調低是有道理的,但是,對於已進行了一年多的以40個或40個以上為周期進行的測試的假陽性結果又該怎麼處理呢?是不是假陽性可能破壞對疫苗的支持?為了讓人們打疫苗也是拼了!

參考閱讀:

  1. CDC Suddenly Concerned About Covid ‘False Positive’ Tests, After Ignoring the Blatant ‘Casedemic’ From the Beginning (humansarefree.com)
  2. FDA Admits PCR Tests Give False Results, Prepares Ground For Biden To ‘Crush’ Casedemic (humansarefree.com)
  3. Bombshell: Fauci States COVID Test Has Fatal Flaw (humansarefree.com)

編輯/校對/發稿:小鹿

更多資訊,更多關註

紐約香草山農場GTV-香草山之聲

紐約香草山農場GTV-MOS TALK香草山訪談

紐約香草山農場Twitter(中文)

紐約香草山農場Twitter(英文

紐約香草山農場 YouTube

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments