對脫鈎有重大意義的一項法院裁定

翻譯整理:Xingfffooo

加州法院裁定:亞馬遜對有缺陷的第三方産品承擔責任

加利福尼亞州上訴法院已裁定,亞馬遜應對通過其市場出售的有缺陷産品負責,即使這些産品是由第三方出售的也是如此。這一決定對亞馬遜(AMZN.O)産生了重大影響,亞馬遜此前聲稱自己僅僅是服務提供商,從而避免了責任。

其他許多法院,包括兩個聯邦上訴法院,都曾裁定亞馬遜作爲第三方公司的服務商不能爲賣方的産品承擔責任。後來,費城第三巡回上訴法院的新裁決推翻了下級法院的裁決,似乎是第一個推翻這一趨勢的裁決。

加州上訴法院在繼費城上訴法院去年做出的一項裁定之後,做出進一步的裁定:亞馬遜對第三方産品的缺陷承擔責任。這個裁決使亞馬遜將面臨著衆多客戶的投訴,他們會尋求對有缺陷的第三方産品的賠償,而亞馬遜無疑會盡量避免這種訴訟。

帕特裏夏·格雷羅法官在裁決中說:“無論我們用什麽術語來描述亞馬遜的角色,無論是‘零售商’,‘分銷商’,還是僅僅是‘撮合者’,它都是將産品帶給消費者的關鍵。” “根據既定的嚴格責任原則,如果通過其網站出售的産品被證明有缺陷,亞馬遜應承擔責任。”

嚴格責任是一項法律標准,即使沒有任何過錯或惡意,也要使人們對自己的行爲造成的傷害負責。

法院的裁定也推翻了聖地亞哥高等法院自去年以來的裁決。此案涉及聖地亞哥婦女安吉拉·博爾格(Angela Bolger),她曾用亞馬遜從一家名爲“ E-Life”的亞馬遜賣家那裏購買了筆記本電池,這是Lenoge Technology(HK)Ltd的化名。在博爾格女士收到貨的幾個月後,電池爆炸,導致她重度燒傷。

博爾格女士因此而起訴亞馬遜,亞馬遜以其曾經有效的策略辯稱不能追究其責任,因爲它僅提供在線市場服務,並且沒有爲其制造,分銷或出售電池。但是,上訴法院發現,盡管電池不是亞馬遜品牌的,但該公司的業務範圍不僅僅限于eBay這樣的在線市場,因爲亞馬遜處理付款和運輸,並將電池存儲在自己的一個倉庫中。

“ Amazon接受了Lenoge對該産品的所有權,將其存儲在Amazon倉庫中,吸引了博爾格女士到Amazon網站,爲她提供了Lenoge産品的産品清單,收到了該産品的付款,並將該産品以Amazon包裝形式寄給了她”,格雷羅說。“亞馬遜設定了與Lenoge的關系條款,控制了Lenoge在亞馬遜上出售的條件,限制了Lenoge對亞馬遜客戶信息的訪問,迫使Lenoge通過亞馬遜與客戶溝通,並要求Lenoge賠償以及收取每次購買的高額費用”。

格雷羅繼續說:“亞馬遜是分銷鏈中的直接鏈接,是第三方賣方和消費者之間的強大中介。” “博爾格女士的索賠是基于亞馬遜在涉嫌有缺陷的産品的生産和分銷鏈中的作用。”

瑕疵産品的責任一般由州法律管轄。去年濱州的裁定開啓了對在線銷售巨頭逃避責任的不利局面。“令人欣慰的是,第三巡回法庭同意了我們的觀點,並認識到賓夕法尼亞州現行的産品責任法解釋並沒有解決現實問題,即亞馬遜在市場上的主導地位,”奧伯多夫的律師戴維·威爾克說。

背景介紹和簡評

亞馬遜是面向全球的跨境電商平台,全球多站點運作,基本覆蓋全球各個國家地區。除了出售自己的庫存,亞馬遜還允許第三方賣家在其網站上列出要出售的産品。這樣的賣家可以將其産品存儲在亞馬遜的倉庫中或直接將其運送給客戶。

截至3月底的季度,亞馬遜通過向第三方賣家提供的服務獲得了約110億美元的收入。數據庫公司Statista報道,在亞馬遜上出售的商品中約有一半來自第三方公司。

亞馬遜爲了讓中(共)國産品更好地進入亞馬遜平台銷售,在中(共)國組建了亞馬遜中(共)國團隊,並開啓了“全球開店”項目,讓中(共)國賣家可以更容易地進入亞馬遜平台。全球開店項目是針對中(共)國賣家開設亞馬遜賬戶的一個快捷方式。

2020年8月12日,亞馬遜全球開店中(共)國在“數字生機,爲U而來—2020亞馬遜全球開店雲論壇暨直采大會”上發布《從新業態到新常態——2020中國出口跨境電商趨勢報告》。

亞馬遜全球副總裁、亞馬遜全球開店亞太區負責人Cindy Tai表示:“過去五年,中(共)國賣家群體不斷發展,已經成爲向全球消費者提供優質選品的重要力量之一。賣家地域分布日益廣泛,從珠三角、長三角不斷向內陸延伸,海西經濟區、中部、北部地區賣家規模快速增長。其中,長三角地區在過去五年賣家增速最快,賣家規模增長達9倍;珠三角地區賣家規模增長達6倍;以福建爲代表的海西經濟區賣家日益活躍,賣家規模增長了5倍。”

“與此同時,賣家的類型也更加多元。過去五年不僅湧現出很多知名的互聯網原生品牌,如TicWatch、Anker等,傳統制造企業、傳統外貿商也不斷加入出口跨境電商行業,開拓新的業務增長機遇,如Ecovacs Robotics等。”

面對來勢洶洶的劣質、廉價和無底線模仿的競爭,Amichai LLC公司創始人兼亞馬遜賣家Marshall Taplits表示:“中(共)國賣家確實有著很多優勢。絕大多數的制造來自中(共)國,所以如果一個工廠能直接在亞馬遜銷售,成本絕對要更低。如果你是一位美國賣家,面對這樣的情況,要把業務運營下去的唯一辦法就是把價格降到最低,生存愈發艱難。”

川普總統曾經抨擊亞馬遜,稱其“殺死”了太多的實體零售業和就業。正是亞馬遜的不承擔産品責任的擴張,使得川普總統使用的關稅大招失去威力,因爲中(共)國廠家可以繞過進口商和零售商直接在線銷售低劣産品,無誠信地運作,他們替中共大量創彙的能力依然不受太大的影響。

疫情的擴大使得全球消費市場從線下轉到線上,這次重大的裁決究竟對美國與中共的脫鈎産生多大的影響?這取決于下一步全球消費者對亞馬遜的訴訟數量和金額,以及亞馬遜的應對措施,拭目以待吧!

來源:Mashable/Routers

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

烧火棍

人生就是一场修行...... 8月 14日