宣傳部略施“小計”忽悠民眾出口轉內銷 促進“雙循環”

國內新聞作者:暴雪壓青松

国内新闻作者:暴雪压青松

《 人民日報 》08月18發表文章出口轉內銷 促進“雙循環”,文中指出中共國的出口經濟受疫情影響發展面臨巨大挑戰,國際市場不能正常出口,並給外貿企業指點方向說從中央到地方,壹系列幫助外貿企業拓展國內市場的政策可能陸續出臺。

下面讓我們從現實來分析這種給企業畫餅充饑的偽優惠政策:

1、“手續——簡化產品認證,加快市場準入。”CCC認證簡化是否對銷量作用不大,外銷電器產品的用電電壓、電線、插頭的規格參數與國內不同,幾乎無法內銷。即使工廠全部放棄原有材料,生產符合國內的產品也無法與國內山寨品抗衡。

2、“渠道——借助電商平臺,促進供需對接。”電商是社會發展的產物,不是什麽政策,供需早幾年前已電商對接,現在正在萎縮,很多物流快遞正在虧損包括X東。營業額不等於利潤,文中的電商平臺銷量也是樣版工程,是個案,只有資金雄厚的企業才維持。因為電商平臺很重要的是產品的排位,排位靠後沒人看到。要排位靠前就要投入大量廣告、提高點擊率、流量轉化……各種開支加上平臺費,成本奇高。

3、“成本——出臺優惠政策,緩解資金壓力。 ” “財政部聯合多部門出臺兩項稅收優惠政策,暫免征收加工貿易企業內銷稅款緩稅利息,暫免至年底。”這個“優惠政策”連杯水車薪都談不上。
緩稅利息是指貨物進口日算起關稅和增值稅總額的利息(收利息期是從進口報關當天計到貨物內銷成交當天)。關稅、增值稅不免不減,卻僅僅免緩稅利息,如同滄海中的壹粟,且只免到年底。

目前國內受疫情影響,大量失業,國內的消費需求短期無可能恢復到疫情前的水平。外貿的商品成本高,無法與國內山寨貨競爭而且政策的“優惠”又是極限的微薄,這是促進雙“雙循環””還是死循環?

中共宣傳部專家面對國際壓力和困局,把出口轉內銷 ,作為經濟的新方位新布局,慣性的脫離實際開出經濟“良方”,靠出口轉內銷促進“雙循環”根本無法解救外貿企業。

中共自知面對全世界各國對其經濟、經融、科技全面絞殺,經濟已進入死循環,此階段大勢宣傳經濟向好,難以掩蓋經濟走向崩潰邊緣。

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments