【香港要聞】黎智英保釋案開審前 林鄭張舉能單獨會面時機不尋常

蒐集\編撰:文燕

審稿\上傳:文粵

眾新聞上月31 日引述消息人士指,特首林鄭月娥在終審法院昨日處理壹傳媒創辦人黎智英被控《港區國安法》的保釋上訴案之前,上週四(28 日)曾經跟終審法院首席法官張舉能單獨會面。被問到有關會面是否屬實,會面中有否談論黎智英案,特首會否不適合跟首席法官單獨會面,林鄭月娥未有正面回應有否會面,只是表示她作為行政長官不會跟法官討論案件,意圖影響判決和司法獨立。

林鄭月娥上週四(28 日)與終審法院首席法官張舉能單獨會面。

稱特首須關注司法機構運作 要與首席法官會面

林鄭月娥表示,作為香港特區的行政長官,她有責任去維持司法獨立,這個亦是《基本法》要求特首做到的責任,「我不只是特區政府的首長,亦是負責整個特別行政區的人,司法獨立,司法機構效率,司法機構的運作都是特首要關注的事。」

林鄭月娥強調,特首會跟首席法官會面,討論的事宜包括司法機構的職員事務、資源調配、興建新法院大樓,以至聘請法官等,司法人員推薦委員會亦是由終審法院首席法官提名人員夠單,最後要諮詢特首,「如果我們不見面,我們如何處理以上事項?」希望外界不要過份解讀。

拒絕討論任何案件

林鄭月娥最後表示,她拒絕接受從法官獲得任何案件的聆訊文件,亦不會討論案件,因為有乾預司法獨立之嫌,這做法完全不能接受,她也指任何特首都會拒絕接受有關做法,她以往至今跟首席法官的會面,都不會談及任何案件。又指「基於司法獨立的原則,終審法院首席法官絕不會與行政長官討論個別要在法院審訊的案件。」

根據眾新聞的了解,公佈法官名單一日之後,林鄭月娥才與張舉能會面。司法機構及特首辦也沒有特別新聞公佈,但政府回歸早年曾確認同類會面,並認為無需取消。

眾新聞日前向司法機構查詢,包括:

一、是否證實的確曾經會面?

二、會面的目的、長短為何,是在特首辦或終審法院?

三、雙方有否談及國安法,有否談及週一案件,及/或指定法官在國安法下的職責?

司法機構週日回覆眾新聞查詢時,未有​​否認張官曾經與林鄭會面,只回覆說:「為確保司法機構的有效運作,終審法院首席法官不時會就司法機構的資源、人手、法院的設施及法官委任的事宜與行政長官溝通。」

司法機構發言人續說:「基於司法獨立的原則,終審法院首席法官絕不會與行政長官討論個別要在法院審訊的案件。」

眾新聞進一步追問司法機構:回覆中提及雙方不時討論「法官委任的事宜」,是否包括國安法下的指定法官?週四會面是哪一方提出,有否提及國安法(而非個別案件)?及兩人是否單獨會面?

司法機構回覆說:「司法機構不適宜透露終審法院首席法官與行政長官就工作事宜的溝通詳情。」

特首辦回覆時僅說:「行政長官不時因應工作需要,與社會各界人士溝通和見面,不會評論個別會面有否進行。」

張舉能於1月11日在禮賓府宣誓就任終審法院首席法官。政府新聞處圖片

戰友觀點:

張舉能在1月11日手持新約《聖經》宣誓就職,接替退休卸任的馬道立,上任首席法官首宗庭審就是黎智英保釋案牽涉、國安法下的保釋門檻,聆訊於昨日(2月1日)進行。有資深法律界人士質疑,會面的時機並不尋常,尤其張舉能兩星期前才宣誓就職雙方見過面。

港大法律學院首席講師張達明表示,由於案件審訊在即,即使公務會面仍要小心處理,希望司法機構交代張官與林鄭是私下會面,還是有其他人同場,以確保公眾的信心。他分析,如果只是兩人私下會面,則可能不太恰當。

張達明說:「希望司法機構交代多一些,講清楚見面是否有其他人在場,是否為公事,與國安法及審訊有無關?今時今日說法,公義是人前彰顯、路人皆見,有些情況要小心避開。」

以上觀點僅代表筆者本人

資料來源:眾新聞立場新聞

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments