後病毒大流行時代的生物倫理學(第壹部分)

翻譯:喜媽,喜安娜

圖片來源:vocus.cc

近年來,從沒有像現在這種時候,生物倫理學的本質已經在全球的研究實驗室中動搖和激蕩。當然,從歷史上看,醫學界經常在對與錯之間跨越很多次。壹個有爭議的例子是,我們仍從癌癥患者亨利埃塔·萊克斯(Henrietta Lacks)那裏獲得了第壹個永生化的人類HeLa細胞系。這些細胞在她不知情的情況下被帶走,為多種醫學進步鋪平了道路,例如根除脊髓灰質炎和發現HPV疫苗。然而,她和她的家人從未被大家知道或得到補償,並繼續生活在貧困中,無法獲得醫療服務。

這與補償無關
當然,從那以來,還會有更多這樣的我們不知道的案例,但是,僅靠金錢補償並不是重點。當這種事情發生時,患者和醫生之間默契的信任就會受到影響。近年來,醫學科學取得的進步是人類永遠不停的追求,這加劇了研究人員和醫生甚至患者自身經常會遇到的“生物倫理困境”。通過輔助生殖技術(ART),基因編輯和克隆到安樂死以進行基因治療和醫療旅遊,當專家臨床上幹預自然與自然性方式時,“多少才是太多”的問題就永遠不會消失。

中共病毒時代的生物倫理學
中共病毒在生物倫理學方面增加了多層含義。全球倫理界正在審查其生物學,經濟,社會政治和法律觀點,最普遍的呼聲是這種流行病是如何成為生物倫理滑鐵盧的,許多人提出了截然不同且相互沖突的“倫理”原則。病毒大流行情況還引發了多個問題,這些問題可能會隨著未來幾年的發展而動搖生物倫理學的本質,因為現在我們必須承認,冠狀病毒研究將是未來幾年的黃金熱點問題。但是首先提出如下問題:

  1. 是否可以將治療僅限於具有最大生存機會的患者?
  2. 治療參數是什麽?有明確的行動指導嗎?
  3. 采取的行動方針是否有明確的理由?
  4. 所謂的疫苗達到標準了嗎?
  5. 快速通道疫苗試驗在倫理上是否可以接受?

審稿:光耀華夏 編輯:MG1

參考來源:
https://www.indiatoday.in/education-today/featurephilia/story/what-happens-to-bioethics-in-a-post-pandemic-world-1764860-2021-02-01

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

Himalaya Australia

One Team One Family 共同的梦想把我们团结 在一起,澳喜一家人。 2月 03日