後病毒大流行時代的生物倫理學(第二部分)

翻譯:喜媽,喜安娜

圖片來源:knowledgeatwharton.com.cn

分配醫療服務的道德準則在哪裏?
當然,除了患者之外,該醫療供應鏈中的每個人都已經並且將從中受益匪淺,上述每個問題都是生物倫理學“原則”中的壹項政策勝利,其中許多問題聽起來很美。這就是為什麽中共病毒產生了許多所謂的“道德指導”文件,聲稱這些文件可幫助醫療從業人員和醫療保健提供者,甚至壹線工人。人們普遍認為,這些文件將解決大流行病對醫務人員和醫護人員在應對緊急情況時以正當理由做出的倫理挑戰。但是,在所有這些方面,患者的健康狀況在哪裏?病人如何看待大流行中“合理分配”醫療保健的含義?有什麽答案嗎?

技術與生物倫理
可以說,隨著人工智能輔助科學的發展(將人類的能力提高到N級),這些問題勢必會出現。但是,如果要看壹眼大局,就可以看到世界各地,在獲得醫療保健服務時,往往會通過制造和加深不平等鴻溝的做法來反復利用脆弱的社區。是的,法律存在。是的,每個人都知道。但是遵循它的原意嗎?答案是明確的“沒有”。

前進的道路
這個問題更多地植根於我們的教育和社會取向,而不是系統性失靈。
理科學生應在塑造未來時認識到並權衡醫學發展的社會影響。他們必須進行艱難而重要的討論,提高認識,並在醫學,生物倫理學,法律和公共衛生領域,提出相關問題並推動必要的對話。例如,我們當中有多少人與流行病的前線人物進行過第壹手對話?或者考慮過在這艱難時期資源的分配?我們壹直在尋求基於年齡,收入,工作和地域分配的治療方案,其中包括大流行病。應該準備為註射疫苗做同樣的事情嗎?這種方法正確嗎?這是道德的嗎?這裏沒有“正確”或“錯誤”的答案,只有困難的決定和不同的觀點。讓生物倫理學為全人類創造平等的醫療機會是我們的責任。
審稿:光耀華夏 編輯:MG1

參考來源:
https://www.indiatoday.in/education-today/featurephilia/story/what-happens-to-bioethics-in-a-post-pandemic-world-1764860-2021-02-01

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

Himalaya Australia

One Team One Family 共同的梦想把我们团结 在一起,澳喜一家人。 2月 03日