胡錫進:都發錢等于不發錢。遭網友回怼:共同富裕等于沒富裕?

喜聯盟內新聞、素材|一碗蘭州(文遠)
校對|文迹~見證神迹 發布|wenwu

1月28日,中共環球時報總編胡錫進在微博上又出驚人之語,一篇狗屁不通的文章槽點橫飛,最亮瞎人眼的當屬“有的國家給每個人發錢,但那屬于哄大家,都發錢就基本等于都不發錢。”遭到網友集體狂噴。

胡錫進資料圖

胡錫進講“都發錢基本等于都不發錢”,或許是想說發錢導致通貨膨脹從而降低貨幣購買力,但很明顯經濟規律不是這麽簡單,胡的此番言論再次暴露他的無知與無恥。

首先,商品數量不是恒定不變的,有需求引導市場就有動力生産更多商品;其次,發錢不一定非要印錢,可以從稅收或國企裏出,畢竟中共國有世界上最高的稅率,以及所謂“全民所有”的央企、國企享受著壟斷帶來的超額利潤,央企、國企賺的錢去了哪裏呢?第三,如果真擔心“通貨膨脹”的話,政府長期高價賣地、瘋狂基建、央行放水等政策帶來的物價飛漲稀釋了多少購買力?洗劫了多少人民財富?特殊時期給部分人發點救命錢就影響貨幣購買力?第四,就算是印錢,就算是給每個人都發,按照資産比例來看,最終的結果是稀釋富人資産增加窮人資産,相當于劫富濟貧。胡主編一提給人民發錢跟搶他錢似的著急制止,實在滑稽可笑。

作爲“黨的喉舌”的胡錫進,深知是誰掌握他的小命和前途,因此向來堅定不移地站在人民的對立面,面對中共的假醜惡選擇性失明,努力拼湊編造中共的功績,替中共說好話、給中共唱贊歌,每當人民指責邪黨惡政時,他便如狗護主般飛身接盤替黨分憂,時刻不忘看家護院之責任,憂主人之所憂,急主人之所急,生怕老百姓看清他的主人臭流氓假正經的本質,主動爲中共洗地忽悠大衆,常出雷人之語,妄圖混淆視聽、哄騙世人,人送綽號“叼盤胡”。

叼盘胡

叼盤胡此次亂吠,本意大概是想要人民接受當下經濟困難的局面,讓人民“佛系面對”,套路類似“與黑暗和解”的毒雞湯。

叼盤胡講“抗疫總體做得相對不錯,降低了社會的整體代價,極大減少了生命健康的損失”,這種幸存者偏差的忽悠話語——死了的人當然是沒法批評防疫工作做的不好,李文亮醫生就是很好的例子,活著時候被“電視認罪”,死後被追認“吹哨人烈士”。另外,什麽叫“總體不錯”、“降低社會整體代價”?意思是“十四億人死4000不算死”嗎?這也可以拿來邀功嗎?

我們都知道中共官方公布的因疫情死亡的人數是假數據,這從初期武漢傳出的視頻、網上的求救信息、火葬場的慘狀、“有黨性的”感染和死亡數據以及中共一貫的掩蓋欺騙作風足以判斷。另外,死亡這種事情怎麽能從整體角度看?它影響的是每個具體的家庭,死的人對整個社會沒太大影響就不算死人了?就不算什麽大事了?這是十分荒謬無恥的邏輯,按照這種混賬說法,十四億人死多少算大代價呢?死再多的人也不會影響地球轉動,曆史上所有的屠殺行爲都“沒影響”現在的生活,都是無所謂的事情了嗎?叼盤胡爲了給他的主子洗地,可以說是厚顔無恥至極了。

看一下這篇微博下面的留言,有理性的駁斥,更多的是對叼盤胡的鄙視與挖苦,“都xx等于都沒xx”的句式引起網友們的模仿,字裏行間充滿嘲諷。

網友評論:
1: 別人拿錢哄,你tm是拿嘴哄。
2: 全面脫貧基本等於未脫貧。
3: 全票通過等於沒通過。
4: 誰能把這句話讀懂,那證明誰的腦子…一定是進水了
5: 發錢是劫富濟貧,放水是劫貧濟富。
6: 不發錢也通貨膨脹啊。
7: 共同富裕等於沒富裕?所以只有先富沒有後富。
8: 全面小康等於沒有小康。
9: 都脫貧基本等於沒脫貧?
10: 都有情婦等於沒情婦。
11: 還沒離手,就給叼回來了
12: 專業叼盤一百年

新聞鏈接:
http://weibointl.api.weibo.com/share/200254465.html?weibo_id=4598362299702110

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments