看CNN采訪崔天凱的醜陋表演

俄羅斯莫斯科喀秋莎農場 仰望七星
編輯上傳 水星

youtube

這是在拜登發表疑似親共言論後,壹個配合的舉動,CNN又壹次充當了為邪共背書,提供抵賴、撒謊、抹黑、撒潑的發聲渠道,且看他們是如何表演的!【1】

摘要加評論如下:

問:布林肯和楊潔篪通話看起來雙方立場強硬……有很多強硬措辭。您是否期待拜登外交政策進行新的調整?現在美中關系跌到了尼克松總統時期美中恢復接觸以來的最低點。您認為華盛頓方面是否會有新氣象,還是拜登政府會延續川普政府的對華強硬政策?
崔:……從消息稿中看到的是美方強權的例證,而非榜樣的力量。言辭示強或是手段強硬都不是有效的外交政策,也不是外交的正確方式。美方顯然需要彰顯相互尊重,展現誠意和善意……

評:強硬嗎?布林肯只是提到了蓬佩奧國務卿定案的“反人類和種族滅絕罪”,制毒、撒毒、追究責任只字未提,如此的態度,能算得上強硬?兩人開場就挺默契!

問:……現在拜登總統將新疆事情描述為“種族滅絕”,前國務卿蓬佩奧也這麽說,新任國務卿布林肯表示同意這壹判斷。中共國是否能夠允許壹個國際觀察員小組自由、充分地訪問新疆,采訪維吾爾族群體,以確定這些關於中國正在進行文化種族滅絕的指控是否真實?
崔:過去幾年裏來自100多個國家和地區的1200余名外交官、記者等都訪問過新疆……

評:這壹千多外交官的訪問,是“自由、充分地”嗎?看似在回答,實際上回避了關鍵的問題,這恰恰是中共的慣用伎倆。

崔:過去40年裏新疆維吾爾族人口增加了壹倍多。僅從2010年到2018年,新疆維吾爾族人口增長了25%。
評:歷史的經驗告訴我們,凡中共以列出數據說事、論證的,不是造假,就是按照其“中共特色”的統計方式進行的,不是事實,遠離真相。

問:您說我們應該聽取獨立觀察員的意見。當然記者們很難到達那裏,但BBC有壹個記者團隊最終進入新疆,回來後撰寫了駭人的報道,稱那裏的勞改營像監獄,警衛進行了包括性虐待、強奸、謀殺等壹切活動。我再次請您對此作出回應。正如之前所說的,最簡單的辦法就是歡迎大赦國際等人權組織赴新疆進行全面評估,否則,就會有類似BBC壹周前發布的獨立報道。
評:在戒備森嚴的新疆恐怖實施區域,BBC有團隊能進入,且進行了采訪,沒有壹種正義的探險精神,以及當地同情,或反共力量的合作,會是很難進行的。

崔:他們的消息來源大多是不可信的。我過去幾年不止壹次去過新疆,親眼所見了那裏的情況……
評:沒有“百分之百”的用詞,看來挺心虛,再說,妳沒有看到的事情,就是沒有發生?是這個邏輯嗎?

問:大多數國際專家都認為,現在中共在香港違反了《中英聯合聲明》的條款。
崔:那是中英之間的壹項聯合聲明,是關於中國收回香港的文件。現在香港已經回歸了,這件事已經完成了。中國憲法有相關規定,我們還有香港基本法。香港治理的法律依據是中國憲法和香港基本法,而不是《中英聯合聲明》。

評:置契約精神而不顧,而且是那樣的振振有詞,這就是邪惡的中共嘴臉,如果別的事在它的蠱惑、狡辯、蠻纏下,壹時間不易看到邪惡的實質,今天中共對香港的行徑就是壹個鮮活的“毀約”例證,足以警示世人!

問:……新冠病毒是否是從武漢壹家實驗室不小心泄露出來的?……您是否能確鑿地說,根據中共國所有相關調查,新冠病毒來自於武漢壹家濕貨市場,而不是武漢病毒研究所的實驗室?
評:小罵大幫忙之嫌,事實是,中共邪惡的力量制造了病毒,撒向了全世界!

崔:……提出指控的人有舉證的責任……
評:李文亮醫生試圖舉證,被妳們殺害;墻內更多欲質疑的人被妳們禁聲;閆博士兩篇科學論文發表了半年多,沒人敢實質性的辯駁,眾目睽睽下竟然如此抵賴,只有邪共才能造就如此物種!

崔:世衛組織專家組已抵達武漢與中方專家就此開展合作,他們非常認真,努力厘清所有事實。中方非常支持他們的工作……他們都是真正的科學家……
評:此處借用天使閆博士的壹個推評,“我已經展示了進出BSL-3(生物安全三級)實驗室的基本步驟。算算時間。沒有這些三級/四級實驗室(簡稱P3/P4)經驗的人,沒法看明或判斷出新冠病毒起源中隱藏的事實真相。
WHO的十人專家組花三小時在武毒所夠幹什麼?就是待在會議室社交聊天和彼此用報嗎?”【2】

問:世衛組織專家組在中國的考察訪問是否不受限制?
崔:他們已經到了武漢,已經在那兒好多天了。
評:崔應該這樣回答,不會受到限制,想去哪裏,他們就能去,想采訪誰,就能采訪,只不過,他們沒有這個膽量,他明知道不與我們配合的後果……

崔:……我倒要問壹下,他們能否被允許到美國做同樣的事情?
評:這個問題問得太好,請拜登政府回答!
看看拜登政府怎樣回答!

參考鏈接:

【1】 http://www.china-embassy.org/chn/zmgx/t1852223.htm
【2】 https://twitter.com/DrLiMengYAN1/status/1358432341534912513

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments