【香港要聞】香港電台面臨「嚴冬」 傳媒界或全面赤化

蒐集/編撰:天滅中共

今早(19日)11 時半,商經局召開記者會,針對港台的管治及管理,公佈檢討報告。報告指出港台在編輯管理、評估服務表現、人員管理、財務等 6個 方面,有嚴重不足。港府亦於今日稍早時間,宣布提早與廣播處長梁家榮解約。屆時,會由沒有任何傳媒經驗的民政事務局副秘書長李百全接任。

「商經局發佈92頁港台批鬥報告」

商務及經濟發展局(簡稱:商經局)去年6月,突然宣佈成立一個由政府主導的專責小組,檢討香港電台(簡稱:港台)的管治問題。不過,香港廣播處長,亦是港台總編輯的梁家榮竟然未獲邀請。

今早,商經局局長邱騰華以及常任秘書長梁卓文舉行記者會,公佈專責小姐的檢討報告。該份檢討報告全文92頁,另有65頁附錄。內容狠批港台編輯管理制度「存在缺失」,處理投訴機制「欠缺透明度」,員工「問責意識薄弱」,廣播處長及高層管理人員「角色被動」等。

報告又指港台從未按照《香港電台約章》規定,就編輯方針、節目標準及質素,主動向顧問委員會徵求意見。據此認為顧問委員會應當加強其「太上皇」角色,並就此作出多項建議。

「倡制定員工行為守則扼殺編採自主」

不僅如此,在人員管理方面,報告批評港台缺乏整體人力資源策略,節目主任「各自為政」。因此建議制定「員工行為守則」,即為「妥善管理利益衝突及對港台形象、公信力及導致違規的風險,制定適用於各類人員工作期間及工作以外的行為守則。」

港台工會代表下午見記者時,形容該份檢討報告意圖「亂棍打死港台」,工會主席趙善恩表示,港台雖隸屬政府,但服務的對像是市民,不是官僚,政府此舉令編採自主蕩然無存。

筆者亦認為,作為一個專業的傳媒機構,遵守的第一守則應是堅持編採自主,捍衛新聞自由,而作為政府轄下的第一大台,其公信力的維護應建基於遵守《香港人權法案》第十六條,確保民眾享有接受和尋求消息、建構獨立思考的渠道及自由。

「港府下逐令,廣播處長梁家榮遭解約」

今日稍早時間,香港政府宣布與廣播處長梁家榮提早解約。

(圖片來源:香港電台新聞截圖)

據香港電台報道稱,梁家榮隨即向港台員工發信告別,他用中文寫道:「驪駒在門,同舟相隨五載半,激流蕩;相濡相忘,銘感五內。寵辱無驚,去留無意,也無風雨也無晴。」亦以英文撰指過去在港台任職的5年半間,一起共事的經歷是難以忘記,感激每個時刻。

前立法會議員毛孟靜在今早主持的D100網台節目中透露,自己與梁家榮相識已久,相信梁家榮是由於在政治任務面前,不忍心打壓以專業態度進行新聞工作的員工,而沒有與政府及建制陣營站在同一陣線,最終遭到解約。

實際上,港府與梁家榮的聘任合約於今年 8 月屆滿,距今不足半年。而接替上任的52歲李百全,自1990年8月加入政務職系後,一直於政務界服務,並沒有任何傳媒經驗。

「官僚主義凌駕專業領導」

因此,港府的這次人事調動,頗受業界質疑。廣播處長身兼港台的總編輯,由毫無傳媒經驗的人士擔任,是否因為政務官出身的李百全,「比較聽政府話」?

邱騰華局長回應質疑時反問記者,是否有廣播經驗的人士擔處長,任內工作就一帆風順?他指出廣播處長既是港台總編輯亦是部門首長,只需要帶領員工於始終貫徹《約章》下工作,與是否具傳媒經驗無關。

對此,港台工會主席表示不認同一個沒有經驗的政務官可以勝任。她指出,具傳媒經驗者才能理解行業的實際運作,以及尊重專業精神,並形容政府是以「高壓行政手段解決講真話的人,以官僚主義取代專業領導。」

戰友觀點:港傳媒界面臨全面赤化

從《蘋果日報》創辦人黎智英接連被政治檢控,身陷牢獄,到有線新聞大裁員、《新聞刺針》被滅組、再到中共《新聞聯播》掌舵《鳳凰衛視》,接著到今日香港電台只需「聽政府話」。

中共對香港傳媒界步步為營,由最初的打壓新聞自由,干涉編採自主,到現在,幾乎全面赤化,令香港同中國大陸的其他省市一樣,消滅民眾獲悉真相的渠道,剝奪民眾建構獨立思考的自由。只留下一種聲音,宣傳黨的思想:灌輸一種口唱「起來吧,不願做奴隸的人們」,但容不下任何「不願做奴隸的人」的意識形態。

以上觀點僅代表筆者

「資料來源」:

香港媒體(一)香港媒體(二)

香港電台視像新聞 RTHK VNEWS(一)香港電台視像新聞 RTHK VNEWS(二)

審稿:卡西歐 \ 上傳:文粵

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments