蒐集/編撰：天滅中共 /封面：文粵
據《蘋果日報》訊，全球公共政策研究所（Global Public Policy Institute）日前公佈最新全球學術自由指數，香港的學術自由獲評為D級，學術自由指數只有0.348分，與0.308分的約旦相若，低過俄羅斯的0.374分及越南的0.377分。
全球學術自由指數：香港不斷下跌，中國最不自由
全球學術自由指數的評級以五個項目為評判指標，包括研究及教學的自由、學術交流的自由、院校自主、校園的完善度以及學術和文化表達的自由。
香港自2000年起，學術自由指數就不斷下跌，由於香港各公營專上院校均奉行特首校監必然制，因此，以每個項目滿分為四分來計，「院校自主」一欄的得分長年只有一分左右。
（香港學術自由指數連年下跌 圖片來源：蘋果日報）
去年香港學術自由被評為C級，學術自由指數只有0.442分，與得到0.440分的埃塞俄比亞相若，成為過去5年學術自由倒退的最嚴重的地方之一。而中共統治下的中國大陸，學術自由指數則屬E級，評分僅有0.101，是世界上最缺乏學術自由的地方。
根據最新公佈的報告顯示，香港的評級又再次下跌，由去年的C級跌至D級，學術自由指數亦由去年的0.442分跌至0.348分，與白羅斯、斯里蘭卡及贊比亞同列，成為年內指數跌幅最大的國家之一。
中共是阻礙學術自由的根源
去年11月，以捍衞學術自由為宗旨的美國國際學術機構Scholars At Risk（SAR），發佈最新一期的《Free to Think 2020》（簡稱：SAR年刊），年刊嚴厲指出，中共及港府違背國際人權標準的承諾，未有保障及促進學術自由，是香港教育界受到嚴重阻礙的主要原因。
年刊又指，中共對香港的干預日漸加劇，香港的學術自由及自主不斷受到重創，加上《港區國安法》頒布的條文，對刑事罪行界定含糊，令香港學者因難以評估踩線門檻，而面臨法律制裁。
自香港爆發反送中運動以後，港府已多次拒絕外國學者入境，包括美國政治學者加勒特（Dan Garrett），均未解釋具體原因，導致國際學術工作與合作變冷淡，令香港學術交流備受國際孤立。
年刊續指，自2020年下半年起，中共幹預香港各間院校學術自由和機構自主的情況加劇，包括浸會大學拒絕續簽邵家臻、香港大學校委會通過解僱法律系副教授戴耀廷，令國際嚴重擔憂香港「國際學術交流中心」的地位。
學術自由持續惡化：學者被拘捕，言論受限制
今年2月28日，香港大學法律系副教授戴耀廷、香港城市大學社會科學部客席講師區諾軒、香港中文大學政治與行政學講師毛孟靜等因參與初選而被控「串謀顛覆國家政權罪」 ，即時還押，不獲保釋，令國際學術界相信，香港學術自由已瀕臨崩壞。
（圖片來源：蘋果日報）
香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛對此持相同看法，並以香港科技大學鍾士元博士社會科學教授李靜君為例，早前李靜君因「香港不屬於中國，而是屬於全世界」的言論，被中共黨媒攻擊是宣揚港獨。
陳家洛教授指出這種「文革式批鬥」正在發生，已造成寒蟬效應，若果學者在進行研究、發表學說時，都要擔心會否成為「罪證」的話，將來公開演講、出版刊物的自由空間都將面臨封閉。
戰友觀點：
中共打壓學術自由違反國際公約
負責監察聯合國《經濟、社會與文化權利的國際公約》的理事會在第13號一般性意見中列明：「只有在教員和學生有學術自由的情況下，才有可能享受到受教育的權利」，而要落實學術自由，就必須實現院校自主。此外，《基本法》第27、34及137條亦有對學術自由作出保障。
另一方面，《公民權利和政治權利國際公約》保障了所有人的言論自由及不受政治歧視，任何學者在學術研究、院校職務或人事任命等，不應因其言論和政治取向等而獲不合理待遇。該《公約》按《基本法》第39條同樣適用於香港。
因此，香港的學術自由、言論自由受到多項國際公約及《基本法》的保護。
中共不僅違反《中英聯合聲明》，未有兌現「一國兩制」的承諾，更違反多項國際公約，剝奪香港人的學術及言論自由，對民主派學者施以各種政治酷刑。
以上觀點僅代表筆者
「資料來源」:
蘋果日報：港全球學術自由指數大倒退…
覆核：卡西歐 / 上傳：文粵
