【香港要聞】 紅色教育 「港版國安法」、《憲法》列為大學必修科

蒐集\編撰:西西

本港實施的「優配學額」計劃影響著大學的學額和資源。大學教育資助委員會已就20222025年度的3年期「優配學額」計劃列出當局要求的指標,當中包括將「港版國安法」、《憲法》及《基本法》等教育列為必修,變相令各大院校為爭取資源而自我審查,而教資會亦未有就上課時數、內容或是教授形式等設立具體準則。教協會長馮偉華直斥當局明顯利用資源操控,擔心大學爭相迎合政府要求而主動改革。

教資會(UGL)向資助大學發出「啟動籌劃信件」,把「港版國安法」、《憲法》及《基本法》等教育列為必修。

據立場新聞報導指,大學教育資助委員會(教資會) 2012 年起實施「優配學額」計劃,要求資助大學每3 年「回撥」4% 至6% 學額,再呈交「學術發展建議書」競逐相關學額及資源,以善用學額「回應社會需求」。

《立場新聞》獲悉,教資會針對2022 至2025 年度的3 年期「優配學額」計劃,已按慣例向相關資助大學發出「啟動籌劃信件」(Start Letter),列出政府要求的「宏觀規劃指標」,包括要求將《港區國安法》教育列為必修。據悉,上月初磋商相關議題的教資會會議,教育局局長楊潤雄亦有出席。教育局回覆查詢時,稱不會就揣測性報導作評論。

3 年競逐學額「優勝劣敗」 「回撥」的學額重新分配

教資會資助大學享有院校自主,包括可自主開辦課程,唯獨每3 年競逐「優配學額」時,須配合教資會提出的政策及撥款目標,以及由政府當局訂定的「宏觀規劃指標」,包括對特定界別或專業的人力需求。教資會會按照院校呈交計劃書優劣,將各校「回撥」的學額重新分配。

最終,獲分配學額少於「回撥」數目的院校,一般被視為在競逐機制中「落敗」,大學在該3 年期可獲資源將相應被削減;相反,「勝出」競逐機制的院校,將可獲得更多資源。

教資會(UGL)向資助大學發出「啟動籌劃信件」,列出政策目標及規劃指標。

教資會促國安法教育列必修「啟動籌劃信件」列出上述政策目標及規劃指標

消息人士透露,教資會向資助大學發出「啟動籌劃信件」,列出上述政策目標及規劃指標。在涉及「全人教育」一項,明確要求資助大學將《港區國安法》、《憲法》及《基本法》教育列作必修。不過,信件或會議上均未提出具體建議,例如是什麼形式納入必修,亦沒有提出任何有關教授時數、內容的具體準則。

消息人士指,由於牽涉競逐回撥學額即資源,相信各大學會以不同方法,滿足將《國安法》教育列必修的要求。不少大學目前都有開辦一年級必修通識課程,可行做法包括開辦具學分的新通識課程,並要求學生必須完成;又或者將有關內容,融入現有的必修課程之中。

教協會長馮偉華

教資會要求將「國安法」列為必修

據立場新聞報道指,教資會已就2022至2025年度的3年期「優配學額」計劃列出當局要求的指標,當中包括將「港版國安法」、《憲法》及《基本法》等教育列為必修,變相令各大院校為爭取資源而自我審查,而教資會亦未有就上課時數、內容或是教授形式等設立具體準則。

教協會長馮偉華直斥當局明顯利用資源操控,表示「雖然沒有明言規定,但爭學額時加入要求,院校自然有壓力、要如何回應」,馮表示擔心大學爭相迎合政府而主動改革。

教育局回覆查詢時,稱不會就揣測性報導作評論。教局指出,至於國家安全教育方面,各院校均有責任開展相關教育,根據《香港國安法》第10條,「香港特別行政區應當通過學校、社會團體、媒體、網絡等開展國家安全教育,提高香港特別行政區居民的國家安全意識和守法意識」,當中「學校」的定義包括大學;在保障學術自由及院校自主的原則下,教育局正與各教資會資助大學保持緊密溝通,以確保大學履行有關維護國家安全的法律責任,並為此提供適切的支援。

                                                                            —— 教育局

戰友觀點:

「港版國安法」的實施不僅導致大量民主派人士被捕,亦不斷滲透教育界,把中共的紅色洗腦教育搬進香港校園。中共向來的邏輯是要控制一個政權首先要控制其人民;要控制其人民首先要控制其思想;要控制其思想首先要控制教育。因此,中共早就把紅色洗腦教育滲透到香港的高等教育體系裡。

根據全球公共政策研究所(Global Public Policy Institute)近日公佈最新全球學術自由指數,香港被評為D,比俄羅斯和越南還要低,學術自由指數只有0.348分。香港也是過去5年學術自由倒退的最嚴重的地方之一。

以捍衛學術自由為宗旨的美國國際學術機構SAR(Scholars At Risk),對香港高等教育界近期所受的壓力深表關注,警告香港學者和學生正遭受無法逆轉的破壞,促請港府和大學校方確保學生和學者的權益,停止一切侵犯學術自由和院校自由的行徑。

SAR在去年11月發佈最新一期的年刊《Free to Think 2020》,嚴厲批評中共及港府違背國際人權標準的承諾,沒有保障及促進學術自由,認為這是香港教育界受到嚴重阻礙的主要原因。

年刊還指出,自2020年下半年實施「港版國安法」後,中共幹預香港各大院校之間的學術自由和機構自主的情況日漸加劇,包括浸會大學拒絕續簽邵家臻、香港大學校委會解僱法律系副教授戴耀廷,令國際憂慮香港「國際學術交流中心」的地位不保。

而SAR總監羅賓遜(Clare Robinson)表示,香港的高等院校管理層迅速在校園採取行動,以「港版國安法」侵犯學術自由,「令全球研究員、教育工作者、學生和大學行政人員震驚」 ,包括規定課程需遵循「港版國安法」、大範圍取消校園活動、香港中文大學封殺當選學生代表等,令國際社會擔憂曾經作為世界一流研究、教學和思想交流等充滿活力的香港「可能失去其地位」。

【以上觀點僅代表筆者本人 】

資料來源:

立場新聞:國安教育殺入資助大學 教資會要求…

大紀元香港:香港學術自由每況愈下 國安教育成大學必修課程

教資會網站:何謂「優配學額」(Competitive Allocation)機制…

審稿:卡西歐 \ 上傳:文粵

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments